Dernier message de la page précédente :
Je suis arrivé au Bistro a la 12 ème minuteEn tout cas j'ai pas vu de demande de l'arbitre durant le match mais j'avoue que je regardais aussi mon verre régulièrement
Dernier message de la page précédente :
Je suis arrivé au Bistro a la 12 ème minuteOui rien n'a changé, les gros sont toujours arbitrés favorablement, et qu'on ne me parle pas de complotisme, ce qui était vrai du temps de Bez, Tapie, Aulas (il a encore l'oreillette connecté au var ce gros enculé), l'est encore aujourd'hui. Il suffit de prendre pour exemples Chelsea-Rennes, Angers-Lyon ou Leipzig-Paris dernièrement pourillustrer cette mascarade.Whitewaxinho a écrit :j'ai l'impression que le process est excessivement simple pourtant...
Y'a des arbitres dans le car, s'ils sont pas d'accords avec une décision prise sur une action décisive, ils le disent immédiatement à l'arbitre centrale qui le prends en compte ou non (puisqu'il est le seul décideur final). Ensuite, les assistants proposent une décision ou demandent à l'arbitre central de revoir l'action pour en juger.
Après, c'est ce qu'en font les arbitres le problème...
Concernant les explications, l'arbitrage dans le foot est de toute façon archaïque. Dans la plupart des sports, on entends ou voit ce que juge l'arbitre. Par exemple, au rugby, l'arbitre central a un micro et on entends toutes les explications qu'il donne, et c'est vraiment génial.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités