'lapin compris le jeu de mots avé le moine :lerennaisexilé:
m'enfin comme le dit clark, notre savoir-faire c'est au niveau du balconnet (et y'a du monde avé la mère Salma), le ventre mollax, on va laisser ça à Nicollin ou au sacavin de Bordal
Lemoine, reins solides, ben non, donc humour, "cule un mouton.
"For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong." - H.L. Mencken
«Tous ces gens qui nous ont chié dessus pendant des années, putain, mais prenez conscience de ça, qu’on est un putain de bon club.» Romain Danzé
Ah Fabien, comme quoi son rétablissement a fait que je n'ai pas tilté, au contraire il a les reins solides pour être resté en vie.
Non, je cherchais plutôt un truc comme ça:
PSG : Rennes en pole pour Augustin ?
Courtisé aussi par l'AS Saint-Etienne, Montpellier, Toulouse ou encore Nantes, Jean-Kévin Augustin (19 ans, 10 apparitions et 1 but en L1 cette saison) devrait être prêté au Stade Rennais par le Paris Saint-Germain cet hiver, selon les informations de beIN Sports.
Le club breton aurait devancé la concurrence. Un joli coup en perspective pour les Rouge et Noir, privés de Giavanni Sio, à la CAN, et de Paul-Georges Ntep, transféré à Wolfsburg. http://news.maxifoot.fr/info-253609_170118/football.php
Kita qui appelle sans arrêt mais y'a jamais person qui y répond
« Un prêt d’Augustin ? Il ne veut aller nulle part. Il veut rester à Paris. C’est ça le problème », lâche Kita. Outre le FC Nantes, Jean-Kévin Augustin intéresserait également Rennes, l’ASSE, Pescara ou encore Montpellier qui auraient tous tenté de se faire prêter l’attaquant du PSG ces dernières semaines. En vain… Pour rappel, le FC Nantes affrontera le club de la capitale samedi à la Beaujoire (17h). http://www.le10sport.com/football/merca ... tin-288901
Bon allez Kévin, il faut partir maintenant. Ton entraîneur ne compte pas sur toi à part pour cirer le banc, et tu dois jouer plus haut qu'en CFA, pour préparer les échéances avec l'EDF jeunes.
Est-ce vraiment une bonne chose que de prendre un joueur qui ne semble pas forcément très motivé par notre challenge et/ou qui traine des pieds pour quitter son club?
Et en plus, c'est une recrue pour 3-4 mois... Si on le prend, ne vaudrait-il pas mieux le prendre cet été en prêt pour un an?
breizh_cola a écrit :Est-ce vraiment une bonne chose que de prendre un joueur qui ne semble pas forcément très motivé par notre challenge et/ou qui traine des pieds pour quitter son club?
Et en plus, c'est une recrue pour 3-4 mois... Si on le prend, ne vaudrait-il pas mieux le prendre cet été en prêt pour un an?
Avant de penser à vendre notre seul attaquant potable depuis 2015, il faudrait d'abord recruter un attaquant susceptible de marquer 10-15 buts par saison.
