#J05 Brest 0-0 SRFC [Sam 14 septembre 2019]

[hadji-lazaro]

Dernier message de la page précédente :

oui branchons la sono de GUIGUI et allumons les projecteurs !!!!

[Le Pinardier]

La stratégie du SRFC est la bonne je pense. Pour espérez récupérer des miettes, faut demander la lune.

Je pensais exactement à la même hypothèse, tellement habitué d'avoir des refus aux demandes pourtant justifiées et argumentées, hop, on demande l'invalidation de l'ensemble des résultats pour avoir uniquement le match Brest Rennes d'invalidé !

Comme ça la ligue sauve sa face et le tour est joué !

[Tryphon]

Ça c'est la meilleure : "Jamais Clément Turpin "n’a eu recours à l’assistance vidéo sous la pression de quiconque", a cependant assuré Pascal Garibian. "Au final, la bonne décision a été prise et en aucun cas Clément Turpin, qui est un arbitre international reconnu pour son expérience, n’a eu recours à l’assistance vidéo sous la pression de quiconque", même si "le déroulé des événements" peut laisser penser l’inverse, défend Pascal Garibian. "

[hadji-lazaro]

ben ouais des arbitres ou ex qui jugent des arbitres ......

[hadji-lazaro]

Merci Mr Garibian de passer pour un con également !
Toute la France du foot , sauf celle des arbitres , a vu que les Brestois menaçaient de ne plus jouer si il n'allait pas voir les images.
La tanche ce mec , tu m'étonnes que tant qu'il y aura des tocards comme ça que rien n'avancera.
PATHÉTIQUE !!!!

[Kim Jongle Oune]

Ça c'est la meilleure : "Jamais Clément Turpin "n’a eu recours à l’assistance vidéo sous la pression de quiconque", a cependant assuré Pascal Garibian. "Au final, la bonne décision a été prise et en aucun cas Clément Turpin, qui est un arbitre international reconnu pour son expérience, n’a eu recours à l’assistance vidéo sous la pression de quiconque", même si "le déroulé des événements" peut laisser penser l’inverse, défend Pascal Garibian. "

j'ai des amis étrangers qui ne comprennent pas pourquoi la France va mal. C'est symptomatique d'un mal français: faire l'autruche parce qu'on est immunisé aux erreurs.

Voila un bon résumé, tenir des propos pareils c'est tellement attendu que ça en devient risible.

Aller, on continue, entre les injures homophobes et la var/arbitrage ( le match de sainté, grotesque) le foot français est en train de devenir ridicule.

[Le Pinardier]

Et le recours est déposé auprès de la ligue, il vaut quoi dans ce machin qu'est la ligue le garibian

[Trec'h]

Il faudrait pouvoir entendre les échanges en direct entre les arbitres, ça aiderait pas mal je crois

[Le Pinardier]

la dernière fois qu'on a vu les enregistrements ils étaient dans une pièce sombre et humide de la mairie de levallois dans le coffre de benalla, autant dire qu'on a plus de chance de voir un jour macron arrêter de mentir que de retrouver le coffre avec les enregistrements dedans !

[hadji-lazaro]

t'es drole toi aussi , ça s'égare vite un coffre

[Kim Jongle Oune]

t'es drole toi aussi , ça s'égare vite un coffre

surtout quand t'as perdu les clés de chez toi et que ta meuf est absente

[bzhyoyo]

au championnat de la mauvaise foi, faisons le point :
- je veux bien croire qu'il n'y a pas péno sur Raphina, car il s'emmèlle un peu les pieds dans ceux du défenseur. Mais, je le demande, que venait faire les pieds du défenseur si près de ceux de l'attaquant ?
Bon, soit, pas péno quand même, pas de scandale. Mais un petit passage par le VAR afin de s'en assurer, non, peut-être Mr Turpin ?
- la poussette "flagrante", "énorme", voire, n'ayons pas peur des mots "l'agression" de Siebatcheu sur le défenseur, c'est quand même super super léger, non ? La même au milieu du terrain, et on est bien d'accord que Turpin siffle rien.
Donc y'aurait du avoir but.
Sauf que les Brestois auraient eu raison de l'avoir mauvaise car les défenseurs ne jouent absolument plus l'action puisque Turpin a sifflé avant que Raphina ne mette le but. Il y a un défenseur juste à côté de lui qui aurait pu éventuellement intervenir et le contrer.

Bref, craquage total de Turpin, vive la VAR, vive les instances qui diront "circuler y'a rien à voir".

[tonton35]

On est certain qu'il siffle avant le but? Si c'est le cas, pourquoi valide t il le but?

[bzhyoyo]

ah oui, t'as raison, il siffle au moment où le ballon rentre. Mais au départ, il siffle faute.

[ptitcoco]

Je viens de voir les images et il est clair que les Brestois s'arrêtent de jouer avant le but.
2 possibilités :
- ils s'arrêtent de jouer car Turpin siffle faute : le but doit être annulé et Turpin viré.
- ils s'arrêtent de jouer sans que Turpin ne siffle la faute : c'est tant pis pour les Brestois et le but doit être validé.

[Karlmat]

Apparemment, un arbitre est moins bien noté s'il a recours à la VAR. Ceci expliquerait cela...