Tant qu'il y a pelouse, y'a match

[fancasmor]

Dernier message de la page précédente :

Faut faire monter les PL sur des trains avec obligation de payer le ticket, comme en suisse. Ca permet de financer la rénovation du réseau ferroviaire Si vous cherchez un dangereux révolutionnaire j'en suis.

+ 1000

Avec la réouverture des autoroute du fretin on va peut-être y arriver

[bzhyoyo]

Je veux bien croire que j'ai loupé un truc sur la vidéo, mais j'irais pas vérifier, je vous crois sur parole.
Reste tout de même que cette utilisation de plastique n'est pas la plus problématique selon moi : ce sont avant tout les consommables, l'ère du jetable qui entraine la pollution par plastique. On ne vas pas se passer complètement de plastiques non plus, par contre réduire leur utilisation, of course.
Concernant le fait de jouer l'été plutôt que l'hiver, j'y vois deux problèmes : les compétitions internationales se joueront donc l'hiver, et il y a certains pays où jouer l'été est tout de même plus problématique que l'hiver (l'Espagne par exemple) donc harmoniser les pratiques au niveau Européen (car c'est une nécessité pour pouvoir ensuite organiser les compétitions type Euro ou Mondial) risque d'être compliqué. Et je ne sais pas si ça aurait un impact sur la consommation en eau pour maintenir les terrains en état.

Si on veut avoir une position radicale, le foot pro en lui même est une activité non indispensable et polluante rien qu'en comptant tous les déplacements engendrés (équipes et supporters).

[ptitcoco]

Pas besoin d'avoir une position radicale. Juste dire qu'il est possible de revenir à un modèle vertueux, moins néfaste pour l'environnement en revenant au football des années 80-90, celui des Platini et consorts, qui apportait son lot de spectacle et de joie aux supporteurs. Mais la course effrénée au gigantisme a transformé ce sport en machine à fric qu'il faut impérativement nourrir quitte à saccager la planète...
Si la question est : comment faire ?
Je dirais qu'il faut déjà avoir cette prise de conscience et ne pas se dire simplement que c'est comme ça et qu'il ne faut absolument pas que cela change !
C'est le sens de mes messages. Apporter une vision différente, proposer un autre point de vue que celui servi ad nausem et qui explique qu’il ne faut surtout rien changer, ne pas aller à l'encontre de "la bonne marche du monde" !

Je rappelle à nouveau que le point de départ de la conversation est le pastique incorporé dans les pelouses des stades de football et qu'on le justifie par les 50-60 matchs qu'un club de foot doit faire dans la saison...

[ptitcoco]

Question simple : est-ce que lorsqu’on tond cette pelouse, ya du plastique qui part avec ?

En théorie, je pense que non. Mais lors des tacles appuyés, on voit tous de belles escalopes de gazon se constituer. Si le gazon est solidement attaché aux fibres pastiques (c'est le but de la technologie), je ne vois pas pourquoi, dans l'escalope de pelouse, on ne retrouverait pas les fibres en question. Et pourquoi elles retourneraient sagement sous la surface du gazon sans se disperser par-ci, par-là.
Je me répète : la pollution est infime, certainement. Mais est-elle indispensable, vitale pour la survie de l'humanité comme peuvent l'être les poches de perfusion et autres dispositifs médicaux en plastique ?
Faire l'effort de revenir à un football moins spectaculaire, moins 1 match/2jours à la TV est-il insurmontable ?
Si la réponse est oui, arrêter de vous faire chier à trier vos déchets. Quitte à être foutus, autant se faire plaisir

[Alain Houat-Quebard]

Je voudrais pas dire mais ton avatar fait plus peur que la pollution plastique

[bzhyoyo]

En théorie, je pense que non. Mais lors des tacles appuyés, on voit tous de belles escalopes de gazon se constituer. Si le gazon est solidement attaché aux fibres pastiques (c'est le but de la technologie), je ne vois pas pourquoi, dans l'escalope de pelouse, on ne retrouverait pas les fibres en question.

Le but de cette technologie n'est-elle pas justement d'éviter qu'il y ait ces fameuses escalopes ?
J'ai l'impression, à voir quelques matchs anglais (cf. Mon canard wiki, on dirait que beaucoup de stades anglais l'utilisent), que ces escalopes sont très rares, voire inexistantes. N'est-ce pas le manque de stabilité du substrat (trop sableux et friable) qui crée ce phénomène ?

[ptitcoco]

Là, ne suivant pas les matchs Anglais, je ne sais pas.
Je n'arrive pas à trouver de réponses sur le net. Ce que je sais, par rapport à Rennes, c'est que l'autre technologie hybride utilisée depuis 4 ans, a été catastrophique. Et, comme les 2 technologies sont hybrides donc constituées de gazon naturel, il est nécessaire de les traiter avec des pesticides.
https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1577004517
Alors, même si la nouvelle est archi-résistante, cela n'enlève rien au problème : on a du plastique dans le sol et, le jour où tu dois changer la pelouse, tu en fais quoi ? On parle de plusieurs millions de fibres de 20 cm de long. J'ai quelques doutes sur la volonté d'aller toutes les chercher pour ensuite les recycler ou, plus sûrement, les incinérer. Bref, le plastique restera dans la nature.

[Alain Houat-Quebard]

Entre un énorme paquet de fibres en plastique + quelques produits sans doute pour faire un gazon hybride et une demi tonne de produits pour maintenir un gazon naturel je ne sais pas ce qui est le pire.
Je ne vois pas pourquoi un gazon hybride rejetterait du plastique dans la nature, c'est de la vraie terre, de la vraie herbe avec 'juste' un renfort pour tenir les racines. Du coup naïvement je dirais que ça pollue moins qu'un naturel à qualité de pelouse égale.

Désolé mais cette façon d'argumenter, je l'entends depuis trop longtemps et c'est avec cette logique qu'on vient défendre l'avion pour faire Rennes-Paris car ça pollue moins par passager que de le faire en voiture. Sauf que personne ne pense à venir faire la comparaison avec une voiture pleine (4 passagers) ou avec le train...

C'est surtout que quand tu dois faire 5 heures de voiture, tu les fais pas pour rien.

Quand le temps de trajet est d'une heure, ben tu te dis que tu peux faire le trajet souvent du coup, même en aller-retour dans la journée, pour un oui ou pour un non.

[Alain Houat-Quebard]

ça fait bizarre de discuter herbe et écologie avec Derek Chauvin après deux mois de vie en cellule...

[ptitcoco]

C'est mon côté pitbull : je ne lâche pas l'affaire facilement.
Donc, nous sommes bien d'accord que la pelouse du SRFC a été faite en 2016 avec le système Airfibr qui contient un substrat composé, entre autres, de plastique https://www.staderennais.com/le-roazhon ... le-pelouse
En 2020, on change tout et on passe au nouveau système qui met des fiches de plastique de 20cm.
Or, l'ancien substrat composé de plastique a été retiré pour faire la place à la nouvelle technologie. https://www.staderennais.com/la-pelouse ... peau-neuve

Question : qu'a t-on fait des tonnes de substrats ? Je vais tenter le mail au SRFC, sans aucune certitude de réponse. Puis je passerai à l'étape suivante

[Rahan]

• Un bilan carbone neutre = un comportement éco-responsable

Tout va bien donc

[Zillon]

Question : qu'a t-on fait des tonnes de substrats ?

Des chocapics.

[hadji-lazaro]

mouais , entre brouter un gazon avec des fibres plastiques et un gazon naturel , moi je sais lequel je préfère

A table !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[LLWW]

Gazon maudit...