Phare-Ouest.net

Dernier message de la page précédente :

il devait se passer un truc comme protéger les jeunes et leur club formateur chez nous pour arrêter d'être piller par les clubs plein de pognon ??
C'est dommage , j'espère qu'il n'ira pas cirer un banc .
Quand tu vois Hunou et son temps de jeu ....

La législation française qui impose ça à la LFP devrait en effet être revue. Ca m'étonne un peu que les présidents de clubs n'utilisent pas leurs contacts politiques pour changer ça et se mettre au même niveau que d'autres pays européens et ainsi être sur un pied d'égalité.

On va perdre Soppy, qui est un énorme talent, mais qui a la route barrée par Hamari. Espérons que FloMo signe un accord intéressant pour nous, du genre prime à la revente, prime au nombre de participations, etc.

Car une chose est presque sûre, ce garçon va voir son prix flamber!

Ce n'est pas une bonne nouvelle. Le mec n'est pas encore titulaire qu'il se barre déjà. Question : on a pas essayé de la prolonger l'été dernier ?

Edit : faussemanip

Comment retenir un joueur qui veut se barrer ? C'est pareil avec plein d'autres joueurs. On n'y peut pas grand chose. Hamari serait parti ça aurait été un peu différent

bzhyoyo a écrit :La législation française qui impose ça à la LFP devrait en effet être revue. Ca m'étonne un peu que les présidents de clubs n'utilisent pas leurs contacts politiques pour changer ça et se mettre au même niveau que d'autres pays européens et ainsi être sur un pied d'égalité.

Sans parler de lobbying, il y a des textes de loi pour protéger les mineurs et c’est compréhensible.
Au final qui déconne nous ou eux (les championnats étrangers) ?....On en revient toujours à la même chose, tant qu’il n’y aura pas d’harmonisation fiscale et sociale l’Europe restera un flamby.
Et Prout au passage à tous, je sais pas pourquoi mais ça fait du bien

Filouchelli 2.0 a écrit :Comment retenir un joueur qui veut se barrer ? C'est pareil avec plein d'autres joueurs. On n'y peut pas grand chose. Hamari serait parti ça aurait été un peu différent

Il n'est pas prévu que Traore parte en fin de saison pour laisser le champ libre à Soppy ? (Si ce dernier prolonge).

Pas certain du tout non ! Hamari a l'air bien au club.

On a assignon aussi qui est prometteur. Boey va peut-être aussi s'aguerrir en prêt

On peut comprendre qu'il ait envie d'avoir du temps de jeu. Mais dans ce cas qu'il ne parte pas à la Roma ou à Lyon. Aucun intérêt si ce n'est l'aspect financier. Un choix très discutable.

Complètement, encore un jeune joueur avec une mauvaise mentalité (ou mal entouré)... Ils ont joué quelques matchs de LDC et ça se croit déjà au haut niveau, triste jeunesse...

gariss a écrit :On peut comprendre qu'il ait envie d'avoir du temps de jeu. Mais dans ce cas qu'il ne parte pas à la Roma ou à Lyon. Aucun intérêt si ce n'est l'aspect financier. Un choix très discutable.

Apres, il na va pas signer a Amiens ou Dijon uniquement pour avoir du temps de jeu...

Je pense que le meilleur choix pour lui est de devenir titulaire à Rennes...
Ou alors aller à Lille / Nice, ces clubs qui peuvent prétendre à jouer l'Europe et où il peut avoir une place de titulaire...

Ça commence à faire beaucoup de jeunes talents qui partent bien vite du SRFC...
Je suis partagé entre plusieurs sentiments :
- le "bon débarras" pour un jeune qui n'a rien prouvé et qui veut griller les étapes.
- le "que fout le SRFC ?" pour dégoûter autant de jeunes à signer chez-lui
- le "faut-il revoir notre politique de jeunes ?" : on empile les jeunes "gros potentiels" depuis quelque temps. Cela semble plus logique que de miser sur des médiocres mais le résultat est là : ils se barrent tous bien vite après 2-3 titularisations. Alors, ça rapporte de l'argent (un peu) mais il est difficile de construire quelque chose comme ça. D'où la question : faut-il attirer les jeunes prodiges qui ne participeront que rarement au projet du club ? Ou bien miser sur des jeunes moins bons mais qui resteront (peut-être...) et pourront renforcer l'équipe 1 souvent donc prendront plus facilement leurs repères. Pas simple...

Personnellement, je pense que des Hunou, des Danze ont largement remboursé l'investissement qui a été fait sur eux...

Pourtant, ce ne sont pas les meilleurs. Mais de bons joueurs de L1/L2 qui peuvent entrer dans la rotation de l'équipe...

Le problème, c'est qu'à des meilleurs joueurs, on ne peut pas (encore) leur promettre de jouer régulièrement la Coupe d'Europe (et encore moins la Champions League), chose que peut proposer Lyon...

Apres, il faut peut-être aussi compter + fortement sur ces joueurs en leur proposant de meilleurs contrats et en ne leur mettant pas des bâtons dans les roues (par exemple Dalbert qui pourrait boucher l'émergence d'un Truffert...).

Mais c'est vrai que ça commence vraiment à faire beaucoup de jeunes joueurs qui partent du club sans avoir quasiment pas joué avec l'equipe premiere...

ptitcoco a écrit :Ça commence à faire beaucoup de jeunes talents qui partent bien vite du SRFC...
Je suis partagé entre plusieurs sentiments :
- le "bon débarras" pour un jeune qui n'a rien prouvé et qui veut griller les étapes.
- le "que fout le SRFC ?" pour dégoûter autant de jeunes à signer chez-lui
- le "faut-il revoir notre politique de jeunes ?" : on empile les jeunes "gros potentiels" depuis quelque temps.

Réponse #1
Soppy ne peut vraiment pas se plaindre de son temps de jeu cette saison avec le SRFC. Donc l'option #2 ne tient pas la route : ils ont signés déjà, mais comme ils arrivent très tôt sur leur premier contrat professionnel en étant mineur, c'est là le problème. La législation est prévue pour ne pas trop contraindre les joueurs à être lié à leur club formateur, mais la législation a été faite à un moment où les jeunes n'arrivaient pas aussi tôt dans le monde professionnel (tous les records de précocité tombent les uns après les autres) et est donc obsolète par rapport à la situation actuelle et c'est pour prendre en compte cette nouvelle donne qu'elle doit être revue.
Le SRFC ne fait rien pour "dégouter" les jeunes : c'est le contexte qui est comme ça, et tu peux trouver des articles avec les mêmes questions pour le PSG, ce n'est pas la faute des clubs.
Pour le point #3, vu le nombre de jeunes qu'on arrive à intégrer dans l'équipe pro, bien sûr qu'il faut continuer. S'ils ne continuent pas avec nous, au moins ils nous rapportent de l'argent via les transferts. Tu peux avoir une vision romantique du truc en te disant que ces jeunes sont destinés à tous faire un bout de carrière avec nous, mais il faut simplement accepter que tu peux pas faire du 100% et qu'il y aura forcément du déchet et des départs prématurés tant que l'on ne pourra pas sécuriser les contrats de ces jeunes sur des plus longues durées.