Filouchelli 2.0 a écrit :Allez, je l'annonce, Guirassy futur crack en attaque
Je me méfie vu ce que tu avais annoncé au début pour Pefok .
En effet j'y ai cru longtemps et je l'ai défendu jusqu'au bout
Guirassy et Aguerd je les sens bien ! Terrier j'arrive pas à me faire une idée mais j'ai l'impression qu'il serait bien meilleur en second attaquant dans un 442 que sur un côté en 433
Guirassy c'est un Niang bis, avec des différences très faibles entre les deux. L'avantage par rapport à Niang c'est sa motivation. le désavantage c'est que Niang a sur un match (et donc dans les gros matchs), un poil + de potentiel. La proba qu'il devienne un crack est quasi nulle.
Après bien utilisé il peut toujours espérer mettre ses 15 buts
Ce serait une très grosse perte, au final il plante quand même pas mal mais a pourtant un rôle assez ingrat bien souvent (pressing, tout seul devant pendant la première heure de jeu etc)
J'ai suivi à moitié le truc. C'est devenu tellement banal cette attitude que je n'y prête qu'à moitié attention. Sur le terrain je n'ai pas trop de reproches à lui faire et on ne peut pas dire qu'il cire le banc.
Niang a fait 14 super mois.
A Lille il était t transparent comme à son arrivée.
L'épisode " marseillais " était risible et peu importe qu'il soit resté, ce genre de danse laisse des traces, pas sûr qu'il ait envie de rester malgré ses dire, pas sûr que le groupe a gardé confiance...
En tout cas si il reste on a besoin de lui a son niveau, pas de son fantôme.
Bonne chance à Guirassy en tous les cas. Sur ses buts il dégage quelque chose, puissance et assurance. Vu le profil, je pense que Niang va partir. Si c'est le cas, Guirassy a une sacrée opportunité à Rennes. A lui de la saisir.
A Lille, Niang a bien galéré seul devant avec assez peu de soutiens, de ballons. Les changements offensifs (notamment Camavinga) à l'heure de jeu ont tout changé. Physiquement même quand il marque pas, il pèse beaucoup sur l'équipe adverse.
Modifié en dernier par Alain Houat-Quebard le 27 août 2020 15:37, modifié 1 fois.