Page 15 sur 46

Re: Pinault simple fric

Posté : 17 avr. 2019 20:32
par Amiral

Dernier message de la page précédente :

Toi, tu as besoin de cours de soutien en gestion :mrgreen:

Re: Pinault simple fric

Posté : 17 avr. 2019 23:39
par Titas
T'es vraiment sûr de toi sur ce coup là ? :lol:

Tu me fais bien rire :lol:

Re: Pinault simple fric

Posté : 17 avr. 2019 23:48
par Filouchelli 2.0
On dit pas fraude fiscale, on dit optimisation fiscale, c'est Macronos qui l'a dit :neni

Re: Pinault simple fric

Posté : 17 avr. 2019 23:49
par Breizhtel
100 millions! en voila une enveloppe mercato qui serait sympa :toinou: :good1: ;)

Re: Pinault simple fric

Posté : 17 avr. 2019 23:56
par Trec'h
Faudrait cramer le stade ;)

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 10:29
par Amiral
Titas a écrit :T'es vraiment sûr de toi sur ce coup là ? :lol:

Tu me fais bien rire :lol:
Allez, je suis sympa :
- Tu mélanges le compte de résultat (où figure le chiffre d'affaires, constitué des prestations de services assurées par la holding) avec le bilan (son patrimoine, ce qu'elle détient). Donc une société peut tout à fait réaliser un CA de 15 M€ et effectuer un don de 100 M€ si elle détient cette somme. Par ailleurs, son total de produits peut très bien excéder son CA de 15 M€ si elle génère des produits financiers ou exceptionnels, notamment du fait du portefeuille de titres qu'elle détient. Dans un compte de résultat, le chiffre d'affaires est distinct des produits financiers ou exceptionnels. Or en l'occurrence la réduction fiscale est bien limitée en fonction du chiffre d'affaires.
- Ensuite, que ARTEMIS détienne 40 % de KERING qui réalise un bénéfice de 4 Mds€, ok. Mais cela ne signifie pas qu'ARTEMIS reçoit 1,6 Mds€, cela dépend de la distribution ou non de dividendes et de leur montant (généralement une partie des bénéfices sont réinvestis). Ensuite, en admettant que 100 % du résultat soit distribué, cela ne viendrait pas pour autant à faire grimper le CA d'ARTEMIS de 15 M€ à 1,6 Mds€ : les dividendes perçus sont des produits financiers et pas du chiffre d'affaires (encore une fois ce n'est pas le même étage du compte de résultats). Même si à la fin, pour déterminer le résultat fiscal sur lequel sont calculés les impôts, on additionne tous ces produits... On peut donc très bien avoir un CA de 15 M€ et payer 180M€ d'impôt si on perçoit par exemple des dividendes en conséquence ou si on réalise, autre exemple, une plus-value sur des cessions d'actions (genre la vente du Stade Rennais :lol: ).
- Enfin, une société holding a pour mission de détenir des titres et de les céder/transmettre plus facilement, pas de produire quoi que ce soit, c'est le montage de base de tout un tas de sociétés, y compris le garage automobile du coin de la rue. Pas besoin d'une armée d'employés pour gérer des titres, la plupart n'ont généralement pas de salariés du tout, ça n'en fait pas pour autant des coquilles vides, c'est leur nature qui veut cela.

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 10:33
par amalfitano
Amiral a écrit :Toi, tu as besoin de cours de soutien en gestion :mrgreen:

+ 1

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 11:08
par CragHack
Pour les holdings, les dividendes et produits financiers sont ajoutés au CA pour le calcul des 0.5 %.

Et si ça depasse encore c'est reportable sur les 5 années suivantes.

Et encore, ça c'est la partie émergée de la defisc que n importe quel jean-bts compta peut trouver.

Nul doute qu avec l armée d avocats fiscalistes, les diverses conventions fiscales et tout le toutim y a largement moyen d optimiser.

Mais peu importe a vrai dire, c est qd même sympa d être devant sa télé, de voir un incendie et de pouvoir sortir 100 millions dans l heure 8-)

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 12:24
par Titas
Voilà quelqu'un qui lui, contrairement à l'Amiral, n'a pas besoin de cours de gestion :good1:
Évidemment que tu peux faire un don de 100M€ avec un CA de 15, gros malin.
Elle est même construite pour ce genre de montage la holding. C'est la coquille vide.

Mon cher Amiral ton calcul sur les 75 k€ de réduction d'impôt s t'aurait valu un zéro pointé comme avocat fiscaliste :lol:

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 12:34
par amalfitano
Certains sont vraiment gonflés de critiquer la famille Pinault , s'il n'avaient rien donné ils étaient nuls , ils donnent ils sont nuls pour une question de défiscalisation ............ ils faut savoir ce que vous voulez :roll:

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 12:39
par hadji-lazaro
et toi Anal , combien as-tu donné de ta niche fiscal en Andorre :grrr:

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 16:53
par Tryphon
amalfitano a écrit :Certains sont vraiment gonflés de critiquer la famille Pinault , s'il n'avaient rien donné ils étaient nuls , ils donnent ils sont nuls pour une question de défiscalisation ............ ils faut savoir ce que vous voulez :roll:
On veut qu'ils donnent sans défiscaliser, et ils nous ont compris. :mrgreen:

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 18:08
par amalfitano
Et bien on est d'accord ;)

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 20:26
par hadji-lazaro
hadji-lazaro a écrit :et toi Anal , combien as-tu donné de ta niche fiscal en Andorre :grrr:

Alors ?

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 22:28
par clarence oveur
Pinault renonce à la défiscalisation, mais c’est a priori le seul, donc sur les 800 millions de dons restant , ben l’état va devoir payer 2/3 des 800 millions vu qu'ils seront défiscalisés. Donc en gros le budget de l'état de cette année vient d'augmenter de 500 millions. En fait t'as un bernard arnault qui veut faire le malin en faisant un don de 200 millions, mais du coup avec la défiscalisation, il ne paiera que 65 millions, les 135 millions restants seront à la charge du contribuable. Donc finalement on participera 2 fois plus que lui en fait sans rien avoiur demandé

Re: Pinault simple fric

Posté : 18 avr. 2019 22:43
par tonton35
Sans leurs dons, l'Etat aurait davantage mis la main à la poche ;)