J26 MHSC 2-1 SRFC [Dim 21 février 2021]

[Trec'h]

Dernier message de la page précédente :

apparement, le camtar de. la var a appelé Macron qui leir a rétorqié de faire gaffe. avec le camp de gitans à cóté, pas d'embrouiille.
du coup Turpine a fermé les yeux sur le hord-jeu.
Maurice fermait sa gueule derrière son masque.

Vache, on se marre !
On dirait Merlin qui se prépare pour le rassemblement du corbeau...comprendra qui pourra

[Trec'h]

Le débrief’ de la défaite contre Montpellier et du plongeon au classement

[FlaIron]

apparement, le camtar de. la var a appelé Macron qui leir a rétorqié de faire gaffe. avec le camp de gitans à cóté, pas d'embrouiille.
du coup Turpine a fermé les yeux sur le hord-jeu.
Maurice fermait sa gueule derrière son masque.

Vache, on se marre !
On dirait Merlin qui se prépare pour le rassemblement du corbeau...comprendra qui pourra

[Shala]

Quel homme ce cochon
Merci pour le gif

[bzhyoyo]

Gavard vient d'inventer une nouvelle insulte pour les supporters du SRFC : "espèce de vieux abonné !"
Je crois que je vais me l'approprier.

Des remarques en vrac :
- j'ai l'impression qu'on fait un match comme en début de saison avec la réussite en moins, comme quoi, le gars qui a volé la chatte à Stéphan est prié de la restituer à son propriétaire fissa.
- Dans le contenu, pendant nos temps forts, il y a vraiment que l'efficacité qui change par rapport à notre jeu du début de saison. Donc possession ou pas possession, c'est pas vraiment là-dessus que doit porter le débat. C'est qu'est ce qu'on fait de notre possession ? Et c'est là que le bat blesse.
Les critiques sur cette possession me rappellent les critiques du temps de Gourcuff. Avec un effectif à peu près identique, cela s'était grandement amélioré avec l'arrivée de Sarr. Ceux qui veulent qu'on abandonne la possession pour un jeu plus en transition se plantent tout simplement parce qu'on a pas les joueurs avec le profil adéquat pour faire ce jeu, tout simplement. Doku pourrait peut-être avoir les qualités physiques pour prendre la profondeur, mais il ne le fait quasiment jamais.
- On attaquera mieux (c'est à dire en prenant plus de risques dans les transmissions) quand on aura moins de doutes défensifs. On se fait encore punir alors qu'on domine. Mais comment prendre des risques quand tu sais que tu es en danger à chaque perte de balle ?
- Guirassy marque un but avec un sang-froid d'un grand attaquant.
- Doku, le jour où il coordonera mieux ses centres avec les attaquants (et quand ils les réalisera mieux aussi), il nous fera beaucoup de bien. Pour l'instant, c'est à la dernière passe que c'est vraiment faible, et c'est con vu les différences qu'il arrive à faire.
- Certains peuvent maintenant arrêter de dire que Gomis est une brêle ?
- les frères jumeaux de Maouassa et Traoré sont priés de laisser la place aux vrais, qui sont bien meilleurs et pas qu'un peu responsables dans notre efficacité offensive des années précédentes.

[Léribo]

Plutôt pas mal ton analyse sauf pour Gomis, c’est pas une brêle totale mais pas loin. Je préfère quand même Salin.

[tonton35]

Gavard vient d'inventer une nouvelle insulte pour les supporters du SRFC : "espèce de vieux abonné !"
Je crois que je vais me l'approprier.

Des remarques en vrac :
- j'ai l'impression qu'on fait un match comme en début de saison avec la réussite en moins, comme quoi, le gars qui a volé la chatte à Stéphan est prié de la restituer à son propriétaire fissa.
- Dans le contenu, pendant nos temps forts, il y a vraiment que l'efficacité qui change par rapport à notre jeu du début de saison. Donc possession ou pas possession, c'est pas vraiment là-dessus que doit porter le débat. C'est qu'est ce qu'on fait de notre possession ? Et c'est là que le bat blesse.
Les critiques sur cette possession me rappellent les critiques du temps de Gourcuff. Avec un effectif à peu près identique, cela s'était grandement amélioré avec l'arrivée de Sarr. Ceux qui veulent qu'on abandonne la possession pour un jeu plus en transition se plantent tout simplement parce qu'on a pas les joueurs avec le profil adéquat pour faire ce jeu, tout simplement. Doku pourrait peut-être avoir les qualités physiques pour prendre la profondeur, mais il ne le fait quasiment jamais.
- On attaquera mieux (c'est à dire en prenant plus de risques dans les transmissions) quand on aura moins de doutes défensifs. On se fait encore punir alors qu'on domine. Mais comment prendre des risques quand tu sais que tu es en danger à chaque perte de balle ?
- Guirassy marque un but avec un sang-froid d'un grand attaquant.
- Doku, le jour où il coordonera mieux ses centres avec les attaquants (et quand ils les réalisera mieux aussi), il nous fera beaucoup de bien. Pour l'instant, c'est à la dernière passe que c'est vraiment faible, et c'est con vu les différences qu'il arrive à faire.
- Certains peuvent maintenant arrêter de dire que Gomis est une brêle ?
- les frères jumeaux de Maouassa et Traoré sont priés de laisser la place aux vrais, qui sont bien meilleurs et pas qu'un peu responsables dans notre efficacité offensive des années précédentes.

C'est quand même mieux quand tu parles du stade rennais

[bzhyoyo]

c'est toujours mieux quand on parle de ce qui se passe sur le terrain plutôt que de faire des plans sur la comète sur ce qui se passe en coulisse. Au moins, tout le monde peut se baser sur les mêmes éléments, le jeu, le match plutôt que sur des on-dits, des impressions, bref, des éléments assez douteux parfois mais qui sont quand même utilisés pour analyser ce qui se passe sur le terrain.
Et ça n'empêche pas le débat, cf. Gomis.

Pour en revenir au jeu de transition souhaité par certains, il nous manque aussi un profil solide de box-to-box pour pouvoir accompagner l'attaquant qui prend la profondeur : le plus proche de ce profil, c'est Camavinga, mais il n'est pas encore au niveau pour qu'on s'appuie sur lui dans ce rôle là.
Vouloir faire du jeu de transition sans avoir le matos pour, c'est vraiment pas la bonne solution, d'autant plus que ça doit aller de pair avec une défense en béton pour que ça fonctionne. Et là non plus, on a aucune garantie.

[Droopy2]

Gavard vient d'inventer une nouvelle insulte pour les supporters du SRFC : "espèce de vieux abonné !"
Je crois que je vais me l'approprier.

C’est pas Gavard.

[breizh_cola]

Lire les messages ici m’a replongé dans l’enfance, je vous en remercie ! J’étais toujours stupéfait, gamin, d’entendre le socle des petits vieux abonnés qui pestaient, ironisaient, s’autofélicitaient de leur clairvoyance à la moindre erreur (« ha, j’te l’avais bien dit ! »), désignaient un ou deux coupables, bref, ne supportaient jamais dans les moments difficiles !

Il y avait ceux qui criaient : "trop payés !" quand les joueurs jouaient mal. S'ils voyaient les salaires de maintenant...

Des visionnaires !!

[bzhyoyo]

Si c'est de toi, je l'adapte en "OK vieux abonné".

[breizh_cola]

Tu insultes les gens, maintenant ?

[bzhyoyo]

Ah non, j'insulte les gens depuis toujours.
Accessoirement, je repondais à Droopy, qui comprendra la vanne, lui.

[breizh_cola]

Comme tu me répondais, je me suis senti visé...

[Trec'h]

Et puis, les supporters, c'est pas vraiment des gens...

[bzhyoyo]

Comme tu me répondais, je me suis senti visé...

ton message est venu s'intercaler au moment où je tapais le mien.