J14 SRFC 2-0 MHSC [Sam 20 nov 2021]

[Tryphon]

Dernier message de la page précédente :

En anglais ça donnerait "He she". Pas très élégant...

[saltapiou]

La langue française a déjà à sa disposition des trucs comme le pronom impersonnel "on" pour contourner le problème de "il ou elle" ("on a décidé que...."), ou encore mieux, la voix passive ("la décision de faire ceci ou cela a été prise"). Qu'on encourage ce genre de tournures non genrées plutôt que de se rendre intéressant avec l'invention d'un pronom qui, il/elle me semble, ne repose sur aucun historique linguistique. "iel.ll.e.s" est un pronom qui s'occupe davantage de mettre en lumière un "problème" que de le résoudre, c'est simplement un pronom militant.

Et si jamais ce pronom s'installe finalement dans la langue française, ce sera au bout de plusieurs décennies. Beaucoup trop long pour ces militants. La langue est un miroir des évolutions, pas un déclencheur d'évolutions.

[SizzlaDu35]

Augmentation des cas de TDGI à prévoir.
Mais bon y a des topics pour parler de ça.

[tonton35]

On a pas un prof pour nous éclairer ?

Éclairer quoi ?

A savoir si c'est une bonne chose pour la langue francaise ce "iel"

[Droopy2]

Pour le théâtre de boulevard, " iel, mon mari !" ? Histoire de corser les quiproquos.

[Tryphon]

On a pas un prof pour nous éclairer ?

Éclairer quoi ?

A savoir si c'est une bonne chose pour la langue francaise ce "iel"

Qui sait ce qui est bon pour la langue française ? C'est elle qui décide toujours en dernier ressort (cf. ce que dit bzhyoyo).

[Barnard]

Y'a aucun usage du mot "iel", c'est un mot qui va rester figer dans le dictionnaire.

[Shala]

Et pourquoi pas « eil «  c’est discriminatoire, d’une violence !
Je ferai de ce combat, ma vie