Phare-Ouest.net

Dernier message de la page précédente :

Maintenant pour obtenir un pénalty il faut du sang, que le mec fracture le nez du Rennais et que l'arbitre ne soit pas un connard

ouais mais pas sur.
l'année ou Jeunechamps s'est fait fracturer la pommette, il n'y avait pas eu faute de sifflée (me semble-t-il)

et +1 avec LLWW , excès d'engagement , l'arbitre est là pour protéger l’intégrité des joueurs
Prcic a un pied en avant sur le ballon , mais l'autre pied est devant , décollé.
Et pis ça va à 100 à l'heure, oups 90 km/h

le week end dernier st etienne a obtenu un péno pour une faute en dehors de la surface, a Dijon.

dimanche, on va chez eux...

Les adversaires n'ont hontent de rien, et en même temps comment les dirigeants ont-ils pu rester muets depuis le début de saison...

on est pas respecter par les arbitres.

la meme faute sur un parisien, c'est rouge et 2-3 matchs fermes....

honteux

Je n'aime pas critiquer l'arbitrage, mais cet après-midi, c'est juste inadmissible!!
2-3 rouges qui aurait dû être sortis contre St Etienne, un rennais gravement blessé (à confirmer)...

Ce n'est pas normal de voir autant de largesses de la part de l'arbitre!!

Un champion cet aprèm

c'est tres fatiguant, semaine apres semaine, on est arbitré de facon catastrophique....

il est rès très bon dans la nullité celui la

pas moyen de faire une banderolle au stade contre l'arbitrage?

Le problème, c'est que la semaine dernière, on a critiqué un arbitre qui n'a pas mis de rouge sur un tacle par derrière...
Résultat, aujourd'hui on a un joueur blessé pour plusieurs semaines / mois (à confirmer) sur un tacle par derrière!!
Faut juste que les arbitres appliquent les règles : tacle par derrière = rouge!! Et qu'ils protègent la santé des joueurs (par exemple le coup de coude dans le visage où il n'a même pas sorti de jaune en 1ère mi-temps).

J'en profite pour rappeler à toutes les personnes qui ne comprenaient pas pourquoi Prcic avait eu un jaune conte Nice sur un tacle alors qu'il avait touché le ballon... Bah c'est justement pour empêcher que des bouchers comme TKC blessent d'autres joueurs...

La différence entre Prcic et Ktc, c'est que le premier joue le ballon et le second tend la jambe pour faire faute sur un joueur qui n'a pas le ballon.
Donc aucun rapport.

Je ne dis pas que les gestes / l'intentionnalité sont comparables.

Je dis juste que pour protéger les joueurs, il faut sanctionner les gestes dangereux. Le geste de Prcic était dangereux.
Que si les arbitres sanctionnaient sévèrement les gestes dangereux, et bien KTC n'aurait peut-être pas tenté son tacle assassin (ou d'autres joueurs qui taclent en emportant tout sur leur passage et qui disent : "j'ai touché le ballon").

Mon propos était de dire que KTC ne tente pas un tacle à l'emporte pièce mais tente de faire une faute qu'il espère comptée comme maladresse, il ne tacle pas, il tend la jambe uniquement pour faire tomber Sarr (sûrement sans intention de blesser, enfin j'espère) et annihiler une action sur laquelle il se voit dépassé.
Donc, vraiment aucun rapport entre les deux à mon sens.
Si tu veux une comparaison frappante, tu pourrais prendre l'exemple de Mangane qui avait découpé très salement un ancien coéquipier à lui quand il était chez nous et qui a pris très cher.