RennesMan a écrit :
Non, j'ai écrit que nous étions 4ème avec NTEP et Grosicki, je suis factuel... Et il les a viré parce qu'ils ne rentraient pas dans son système de jeu... T'es con ou tu en fais exprès de répondre à côté..!!??
Tu sais quoi, tu me fais penser à ces politiques à qui on pose une question et qui répondent à une autre...
On était à quelle place avec eux et après sans eux..??? C'est factuel, non..??
Et Bielsa, Garcia, Fabre, Concecao, ils ont fait comment..??
Si si c'est factuel, CG a t'il su s'adapter à autre chose que son équation du 4-4-2..??
Le classement à la trève ne correspond pas au classement en fin de saison.
Pour rappel, une année, nous étions 1er ou 2ème au classement jusqu'à la trève (je crois que c'était pour la 1ère année d'Antonetti). De mémoire, nous avons fini la saison vers la 8-10ème place...
Avec N'Tep et Grosicky (qui ont été blessés une bonne partie de la phase aller), on aurait peut-être réussi à finir 4ème, peut-être mieux... peut-être pire...
On ne sait pas.
Par contre, ce que l'on sait, c'est qu'on a récupéré pas mal d'argent grâce à ces transferts (N'Tep partait sans rien sinon, et Grosicky faisait la gueule).
Cet argent, entre autres, nous a permis de recruter de bons joueurs qui vont s'inscrire pleinement dans le projet Gourcuff.
Après, jouer en 4-4-2, 4-3-3 ou autre, j'en sais rien. Je me rappelle juste que tout le monde en avait raz le bol du 4-3-3 d'Antonetti... Et comme le disent souvent de nombreux spécialistes, peu importe si tu joues en 4-4-2 ou 4-3-3, l'important c'est la manière de courir des joueurs sur le terrain.
Et tout cela nous ramène sur un sujet qui avait fait fureur à l'époque : Peut-on envier les auxerrois? Autrement dit, qu'est-ce qui est le plus important à nos yeux?
1) voir du spectacle quitte à perdre (en gros ce que propose Gourcuff)
2) gagner en proposant un spectacle de m**** (ce qu'on a pu voir par le passé)
Moi, je ne vais quasiment jamais au stade donc j'aurais tendance à te dire le 2. Dans le sport, on ne se rappelle que des vainqueurs, rarement des perdants.