Qui pour remplacer C. Gourcuff ?

Oú l'on parle essentiellement du SRFC

Qui pour remplacer C. Gourcuff ?

Puel
15
25%
Galtier
3
5%
Stéphan
10
17%
Entraîneur étranger
25
42%
Autre
7
12%
 
Nombre total de votes : 60

tonton35
Minus
Messages : 638
Enregistré le : 11 déc. 2016 13:08

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar tonton35 » 17 oct. 2017 07:23

Dernier message de la page précédente :

Malgré une certaine réussite avec Sainté ;)

Avatar du membre
bzhyoyo
Maverick
Messages : 1620
Enregistré le : 04 déc. 2016 19:20

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar bzhyoyo » 17 oct. 2017 07:51

Titas a écrit :Ca, j'en conviens. Ce qu'on sait, c'est qu'avec le duo actuel, on filait droit vers la L2.


non.

Filouchelli 2.0 a écrit :Excuse nous d'apprécier des personnages de goût...


Ah mais ne t'excuse pas, je les aimais beaucoup aussi. Mais le passé n'est pas forcément amené à se reproduire? Faire revenir Boloni par exemple n'est aucunement une garantie que ça se passerait bien à nouveau. Pas plus que les résultats sur 9 journées sont la moyenne de points pour les 29 journées restantes. Le championnat n'est pas une suite mathématique.
fournisseur officiel de signatures du PO.

Avatar du membre
bzhyoyo
Maverick
Messages : 1620
Enregistré le : 04 déc. 2016 19:20

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar bzhyoyo » 17 oct. 2017 08:01

Sinon, je viens de voir ça sur le fil SRFC des cahiers du foot. Ca correspond à la virgule près à mon opinion :
Dnairb
16/10/2017 à 23h37

On reprend.
Gourcuff récupère ses hommes, après une saison à tenter de mettre en place des choses avec un effectif qui ne lui convenait pas. A son actif, une vraie solidité défensive ; problème : Sio devant, c'est pas la joie, et la situation offensive est catastrophique.

Au mercato, Pinault investit. D'accord ou pas d'accord, on récupère Sarr pour jouer 9, des ailiers, un milieu tireur de CPA et un latéral pour remplacer Danzé. Honnêtement, j'avoue que j'ai jinxé le truc en disant que cette saison on allait se faire plaisir avec le SRFC (la dernière fois, c'est quand j'ai dit à ma chère et tendre qu'on allait jouer la LdC après la victoire contre Ajaccio...), et qu'il ne faut jamais brûler la peau de l'ours avant de l'avoir vendue.
Mais personne, personne ne pouvait prévoir ce début de saison dantesque. Qu'on se craque sur les premiers matches (Troyer, Dijon, Toulouse), c'était prévisible. Equipe pas au point, pas d'automatismes, jeune, fragile mentalement, friable et donc facile à remonter.

Mais malgré tous les doutes, on marquait des buts!! 6 sur les 4 premiers matches, c'était quand même remarquable. Derrière, malheureusement, c'est pas la joie. Entre Gnagnon qui met du temps à revenir de vacances (et à son poids de forme) et Bensebaïni qui multiplie les sautes de concentration, Traore qui laisse des autoroutes dans son dos et Diallo qui se tape un ultimatum dès le match contre Lyon, difficile, très difficile.

Quelle est la responsabilité de Gourcuff dans tout ça? Il y en a forcément une. De manière très subjective, je pense qu'il est en tort pour n'avoir pas montré plus de confiance à Diallo (quand on voit Koubek, on se dit que le temps d'adaptation nécessaire, il pouvait le laisser au gardien qu'il avait déjà dans son effectif), de n'avoir pas du tout fait confiance à Afonso, que je trouve efficace à chaque apparition alors que Gourcuff a régulièrement préféré mettre Bensebaïni à gauche pour un résultat désastreux. Je ne lui reproche pas d'avoir insisté avec Bourigeaud au milieu avec André, parce qu'il faut bien le mettre quelque part vu ses qualités sur CPA, et que l'absence de Prcic l'amenait naturellement à jouer là. Malheureusement Bourigeaud dans l'axe, c'est trois turnovers dans nos 40 mètres, compliqué à gérer pour une défense pas au point.

Quoi qu'il en soit, impossible d'imaginer que c'est défensivement que le SRFC allait pécher cette année. Personne, je dis bien personne n'a jamais émis cette hypothèse. Le chantier, c'était de travailler devant.

Et c'est là que ça coince. Parce que devant justement, les automatismes mettent du temps à arriver. Je continue à penser que Mubélé n'y arrivera pas, malgré des qualités individuelles évidentes, j'ai plus d'espoirs en Maouassa par exemple. Les circonstances sont cruelles. Pas de Gourcuff fils, pas d'Amalfitano, pas d'autre 9 qui aurait pu apporter du poids devant sinon Khazri qui arrive fin août, et CG patauge avec son animation. Pendant le mois d'août, c'est bien simple, il n'a pas d'animateur, alors forcément... Il a des joueurs explosifs (Sarr, Mubele, Maouassa) mais personne pour leur donner la balle. A Marseille, le retour de Prcic permet de mettre un distributeur à droite, qui ouvre le couloir à Traore, et on a une belle embellie pendant trois matches. Et puis on perd coup sur coup Sarr et Prcic, et re-vlan, c'est le naufrage contre Caen, puis, sans André ni Bensebaïni, à Guingamp.

Si on ajoute les coups du sort (Saint-Etienne où on peut légitimement dire qu'on aurait pu rentrer avec les 3 points et Nice qui nous prive d'un point mérité grâce à un missile de Balotelli alors que le SRFC n'avait jamais été en danger durant le match), on est à 6 points là où on aurait pu être à 10 et envisager sereinement la suite de la progression du groupe, le RCK demande la tête de Gourcuff, les esprits s'échauffent à Guingamp, la situation devient irrespirable et bien évidemment Pinault, qui a clairement manqué d'inspiration à de nombreuses reprises depuis qu'il possède le club, fait sauter un premier fusible avant, éventuellement, un second.

Ce que je trouve dommage, c'est que tout le monde fasse dans son froc et perde son calme pour deux purges avec des tonnes d'absents et un moral en berne, une équipe jeune qui a surtout besoin de progresser en paix et de travailler dans un climat sain. Notre 11 est excessivement jeune en ce moment, et lui mettre la pression ne risque pas de l'aider.

Alors Galtier, ouais... pour jouer le 1-0 et se faire chier, bof. Puel, ouais... pour repartir sur un projet de 3 ans en croisant les doigts pour garder les joueurs, mais on n'aura pas plus de résultats cette saison. Garde...? Un autre... un Portugais? De toutes façons qui aurait envie de signer dans un chaos pareil en ce moment.
L'avantage avec Gourcuff (enfin ça c'est pour ceux qui suivent le foot...) c'est qu'on sait qu'il est capable de mener des projets à bien, et qu'il a autant sinon plus de qualité à sa disposition que sur ses meilleures saisons à Lorient (saisons durant lesquelles ceux qui suivent le foot auront vu du jeu, mais bon, ça c'est pour ceux qui suivent le foot, enfin pas celui où on met 500 millions - sur 10 ans pour l'UEFA - sur 2 joueurs et qu'on construit une équipe en un été).

De mon côté, j'ai vu du progrès dans l'utilisation du ballon, progrès qui se matérialisent au niveau comptable par ailleurs. J'ai vu plus de présence dans la surface que sur les 4 ou 5 dernières saisons. J'ai vu un bloc jouer haut et forcément être capable de tenir le ballon dans la moitié de terrain adverse. Par contre je n'ai toujours pas vu de combinaisons à une touche dans les vingt derniers mètres, je n'ai vu que des solutions individuelles et pas de travail collectif, surtout dans l'axe, et surtout, surtout, j'ai vu des gamins perdre pied lorsque les voyants n'étaient pas tous au vert.

Alors je ne suis pas pour un limogeage de Gourcuff, je suis pour lui laisser encore du temps. Maintenant je peux comprendre que si le kop commence à faire des siennes à venir à l'entraînement et à siffler ou faire la grève en match parce qu'ils ne veulent plus du coach, ça risque d'être compliqué pour un groupe qui a l'air de mal supporter la pression. On aurait pu prendre des leçons de la fessée qu'on avait passée à Marseille il y a deux ans. Pas de supporters pendant les 25 premières minutes? Il rentrent dans le stade à 3-0 pour nous. Alors on reviendra sur un pompier qui nous fera finir 13e, et on sera frustrés, ou sur un type qui lancera un nouveau projet qui aura besoin de 3 ans pour réussir, et qu'on virera au bout de 2 et six mois, comme Montanier...
fournisseur officiel de signatures du PO.

Avatar du membre
LLWW
Minus
Messages : 565
Enregistré le : 05 déc. 2016 18:43

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar LLWW » 17 oct. 2017 08:33

Il y a du vrai, notamment concernant l'impact des blessures (et des suspensions) sur les 2 derniers matchs.

Avec un Yoann Gourcuff et un Sanjin Prcic, le début de saison aurait été tout autre et ce groupe si facilement déstabilisé aurait pu gagner en sérénité.

C. Gourcuff est un pragmatique, apprécié de ses joueurs mais pas me profil meneur à la Courbis. Il a un projet cartésien qui doit fonctionner mais en cas d'imprévus, ça part en toupie.

Avatar du membre
ptitcoco
Maverick
Messages : 1006
Enregistré le : 04 déc. 2016 19:32

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar ptitcoco » 17 oct. 2017 10:04

D'accord également : il est difficile de faire l'impasse sur les aléas qui ont flingués notre début de saison.
Néanmoins, quand on fait le bilan de Gourcuff qui court sur plusieurs années maintenant et pas mal de matchs au SRFC, c'est catastrophique (aucun titre gagné, une série en cours ahurissante de 5 victoires en plus de 30 matchs)
J'ai cru au projet.
Je n'y crois plus.

Bienvenue Galtier :maso: :sado:

Avatar du membre
Rahan
Maverick
Messages : 1867
Enregistré le : 05 déc. 2016 09:27

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar Rahan » 17 oct. 2017 10:11

Intéressant ton article Yoyo

Il y a cependant un petit truc qu'il manque et qui est pour moi essentiel

Notre ailier en pointe a besoin de beaucoup plus de ballon pour marquer ou faire marquer

La défense est donc mise a bien plus grande contribution et se fait rouster


Gourcuff aurait pu rester 25 ans de plus à Lorient il n'aurait rien gagné pour autant

Il n'a pas le caractère de la gagne, ne sait pas gérer son effectif, est complètement psycho rigide

De plus, le pauvre Christian Base tout ses matchs sur une seule tactique que tout le monde connait

Gourcuff n'est pas bon et seuls les appeaux du paradis affirment le contraire
Modifié en dernier par Rahan le 17 oct. 2017 10:24, modifié 1 fois.
Vidons l étang

Comité 69 pour les recrutements d'un six et d'un neuf

Avatar du membre
Poucy
Microbe
Messages : 142
Enregistré le : 06 déc. 2016 19:45
Localisation : Melesse

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar Poucy » 17 oct. 2017 10:24

Quand j'en voyait certains écrire que Gourcuff était l'homme de la situation, je ne pouvais me demander comment ils y arrivaient... Son premier bilan était catastrophique, son entêtement avec son 442 qui il faut le dire lui a porté préjudice car les coachs adverses savaient comment contrer la chose, ses choix de joueurs trop souvent contestables (forme du joueur, bashing de certains etc..), son manque de motivation sur le bord de la pelouse (bras croisés debout sans jamais l'ouvrir), ses changements trop peu payants et le manque flagrant de communication avec les supporters et journalistes . la paire Ruello/Gourcuff mise à la porte par Pinault fils me semble la plus elle victoire de la saison. Après pour le prochain coach, pour moi Puel par défaut ou un étranger francophone qui arrivera avec ses idées et son staff perso. Galtier, pas convaincu du personnage. Allez Rennes

Avatar du membre
CaptainArmorica
Maverick
Messages : 1449
Enregistré le : 17 déc. 2016 16:15

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar CaptainArmorica » 17 oct. 2017 10:36

Garde reçu aujourd'hui pour une audition.

Avatar du membre
Rahan
Maverick
Messages : 1867
Enregistré le : 05 déc. 2016 09:27

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar Rahan » 17 oct. 2017 10:59

Source?

C'est le meilleur nom de la ribambelle de Michels Tocards que nous avons vu dernièrement
Vidons l étang

Comité 69 pour les recrutements d'un six et d'un neuf

Avatar du membre
CaptainArmorica
Maverick
Messages : 1449
Enregistré le : 17 déc. 2016 16:15

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar CaptainArmorica » 17 oct. 2017 11:27

Les mêmes que d'hab'.
Des doutes sur la capacité de Galtier à bosser avec un effectif jeune.

Avatar du membre
Rahan
Maverick
Messages : 1867
Enregistré le : 05 déc. 2016 09:27

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar Rahan » 17 oct. 2017 11:29

Vidons l étang

Comité 69 pour les recrutements d'un six et d'un neuf

Avatar du membre
LLWW
Minus
Messages : 565
Enregistré le : 05 déc. 2016 18:43

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar LLWW » 17 oct. 2017 11:57

CaptainArmorica a écrit :Garde reçu aujourd'hui pour une audition.


C'est courageux de se recycler dans la chanson à son âge.

Avatar du membre
Indiana
Microbe
Messages : 60
Enregistré le : 17 déc. 2016 02:20

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar Indiana » 17 oct. 2017 12:11

Galtier pour moi c'est non. Sainté a toujours stagné, avec un effectif plutôt honnête (y'a eu du Auba, Payet, Matuidi, Gomis, etc.). Meilleur effectif que nous à l'époque, et pas grand chose à voir. Leurs matchs son insipides, certains choix de joueurs sont douteux. Galtier a un problème de tactique, un coup il tente un système (3-5-2 par exemple) sans trop se poser la question de l'adversaire, et semble perdu dans ses choix.
Et niveau jeunes, ben, il est franchement pas connu pour travailler avec eux.
Bref, un gars moyen. Mais très SRFC au final.

Avatar du membre
Rahan
Maverick
Messages : 1867
Enregistré le : 05 déc. 2016 09:27

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar Rahan » 17 oct. 2017 12:18

claro il est complètement SRFC

C'est pour cette raison qu'il viendra

:fan: :fan:
Vidons l étang

Comité 69 pour les recrutements d'un six et d'un neuf

Avatar du membre
CaptainArmorica
Maverick
Messages : 1449
Enregistré le : 17 déc. 2016 16:15

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar CaptainArmorica » 17 oct. 2017 12:25

Heinze proposé.

ArtiShow
Minus
Messages : 355
Enregistré le : 05 déc. 2016 09:03

Re: Quel choix pour remplacer C. Gourcuff ?

Messagepar ArtiShow » 17 oct. 2017 12:37

Pas mal l'analyse, pleine de recul, de Dnairb.

C'est vrai qu'on les aura cumulés en ce début de saison...

Les matchs qu'on doit logiquement gagner et qu'on perd sur des bricoles ; les décisions d'arbitres (qui s'équilibreront peut-être plus tard, mais qui nous sont clairement défavorables pour le moment) ; les suspensions ; les blessures (...dont LA BLESSURE du fiston qui nous fout le début de saison en l'air : j'ai rêvé d'un YG "satellisant" IS à chacune de ses ouvertures :fan: )... et probablement aussi un CG dérouté par tous ces événements contraires et qui n'a jamais su trouver la solution (sauf à Marseille ; mais n'est-ce pas seulement plus dû à un but venu de nulle part dès les premières minutes ?).

Depuis le début de la semaine dernière, "on" savait qu'une défaite à Guingamp devait entraîner le départ de CG et son remplacement très très probable par... Puel :grrr:

Le contexte de la défaite dans les Côtes d'Armor fait que le séisme va être encore plus important !
Modifié en dernier par ArtiShow le 17 oct. 2017 12:39, modifié 1 fois.


Retourner vers « Stade Rennais FC : saison 2017-2018 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité