Dernier message de la page précédente :
D'accord avec Whitewaxino: on est sur la continuité de l'héritage Gourcuff. D'ailleurs, le papier sur la crise rennaise dans l'équipe fait une assez bonne analyse à ce sujet, Lamouchi lui-même le dit et surtout, le groupe de joueurs a été constitué par Gourcuff et si on loue leur implication, leur envie de jouer ensemble, c'est grâce à ses critères de sélection des joueurs qui prône la capacité à se fondre dans un collectif comme un critère de choix. Voir à ce propos l'interview de Yo Gourcuff sur le site off et toutes les réactions des joueurs qui insistent sur cette mentalité de groupe. Si "le groupe vit bien", c'est aussi grâce à ça.En fait, le grand changement apporté par Lamouchi, c'est surtout dans la communication : là où Gourcuff parlait de jeu avant tout, les résultats n'étant qu'une conséquence du jeu, Lamouchi insiste plus sur les résultats, cf. sa réaction après la défaite contre Strasbourg ou le match contre Metz. Avec Gourcuff, les résultats pouvaient attendre si l'identité de jeu se construisait. Lamouchi veut des résultats tout de suite, et suit ainsi le discours du président Létang.
Dans le management, j'émets certaines réserves sur la motivation apportée par Gourcuff pendant la semaine de travail car on ne sait pas ce qui s'y dit. Par contre, il est indéniable que Lamouchi est beaucoup plus acteur sur le banc pour motiver et surtout replacer ses joueurs.
