Dernier message de la page précédente :
Mouais, je m'en fous de ce qu'un joueur apporte niveau financier, c’est le terrain qui m'intéresse. Et sur le terrain nyang a apporté plus que camavinga car au moins nyang a été bon pendant un an et demi. Camavinga avait la tête ailleurs au bout de 6 mois.bzhyoyo a écrit :Y'en a un qui nous rapporte des sous, formé au club vs un qui nous a couté des sous, et qui a fait une drague éhontée à un autre club pour se barrer alors que son contrat ici venait à peine de commencer.
Et l'argument formé au club, ca ne veut rien dire. Le tallec aussi a été formé au club. C’est même pour moi pire, car je comprends qu'un joueur non formé au club voit notre club comme un tremplin , c’est d'ailleurs surement comme ca qu'on a recruté niang. Alors que Camavinga, il n'a pas vraiment montré beaucoup d'attachement même si formé au club. C’est une comète comme Dembelé qu'on aura vu à son vrai niveau sous nos couleurs pendant tellement peu de temps que son empreinte dans le club est anecdotique en fait.
J'ai limite plus de souvenirs marquants de niang sous nos couleurs que de camavinga , c’est quand même triste vu que camavinga est formé au club.
Tu reproches aux gens bzhyoyo d'avoir la mémoire courte et de réagir dans l'instant, sur le coup, c’est toi qui fais preuve de mémoire courte car tu oublies ce que niang a apporté au club pendant plus longtemps que camavinga.