Ødegaard ne viendra pas à Rennes

[coyote]

ou



:grat:

[Rahan]

pour l'instant c'est

:grat:

[Tryphon]

Ou

[Dinky]

Il ne viendra pas, Gourcuff n'en veut plus ?

[Léribo]

Pour une fois que le club pouvait faire plaisir avec un beau cadeau de noël à ses supporters, ben non ... Ce sera pour une autre fois !

[Tryphon]

On n'est pas un club comme les autres

[Mr Chips]

Sincèrement, il y en a qui se réjouissaient vraiment de l'arrivée de cette éventuelle future pépite qui n'a quasiment jamais joué avec l'équipe 1 du Réal ?
Qui d'après ce qu'on peut lire a l'air un tantinet sûr de lui, voire caractériel ?
Qui préfère jouer dans l'axe alors qu'on cherche plutôt un ailier droit ?
Qui d'après les vidéos de juniors qui tournent (parce qu'on n'a que ça à se foutre sous la dent) a l'air doué techniquement mais ne semble pas pour l'instant être un grand finisseur ?
Dont on ne sait même pas s'il vient pour quatre mois ou un an dans notre rugueuse L1 ?

Sans vouloir remettre en cause son potentiel, dans le genre cadeau de noël, actuellement ça ressemble pas un peu à un ticket de Tac-o-Tac ?

[bzhyoyo]

Je vois la problématique différemment : Gourcuff souhaite sans doute construire sur du long terme (c'est le sens de sa philosophie du foot telle qu'elle ressort dans tous ses interviews) et avoir un joueur peut-être doué, mais qui est amené à ne pas rester et à partir à la fin de la saison (ou alors j'ai pas tout suivi - prété une saison et demi ou juste pour la fin de celle-ci ?), ça ne sert pas ses objectifs.
Pourtant il semblait qu'il était plutôt pour cette arrivée en début de saison : sa réflexion a-t'elle évolué en fonction de ce facteur temps, de sa connaissance actuelle de l'effectif, de la course de Mars dans l'orbite de Saturne, du numéro complémentaire du loto ?

[ptitcoco]

Globalement d'accord avec les 2 gugusses du dessus : Odegaard est un pari et rien d'autre. De plus, quel mauvais message envoyé à notre centre de formation : on forme des jeunes mais on préfère en faire venir d'autres pour jouer. Et un prêt de 6 mois, sur un poste déjà pourvu (Gourcuff, Hunou), quel intérêt ?

[Tryphon]

En effet, il est temps de penser un peu au durable.

[Gilmo]

Bling bling starlette tripotette de la boulette...
Rien à battre !

[Cyberjimmy]

Tss il veut surtout protéger La place du fiston !

Moi ce qui m'ennuie, c'est qu'en cas de bide, on pouvait le laisser partir dès juin, le risque était donc très limité.

Si dans 5 ans, c'est une star, on passera encore pour le club de loser, incapable de flairer les bons coups !

[bzhyoyo]

Mais on ne parle pas de transfert ! Si c'est bien une future star et que le Real compte dessus, tu peux juste envisager un prêt sans option d'achat.

[Neimad]

L'agent du joueur confirme et ajoute même que le club à dit aucune recrue en janvier.

[CaptainArmorica]

Il était question d'un prêt "longue durée" (1 an 1/2).