Nos villes

[Zillon]

Dernier message de la page précédente :

La mise en place d'une voie dédiée au covoiturage sur le periph. Tu veux être tout seul dans ton véhicule: tant pis tu vas manger les bouchons.

[Droopy2]

C’est discriminant.

[ArtiShow]

Mon prof(*) de bases de données relationnelles à Beaulieu...
Ça ne nous (lui et moi ) rajeunit pas !



(*) celui qui est au premier plan... les autres, je ne reconnais pas ; des maîtres assistants sans doute

[clarence oveur]

On parle de bilan carbone. Tu parles email, je te parle mobilité. Tu fais partie de ces gugusses qui considèrent qu'un écolo doit vivre dans une grotte pour être crédible ?

niveau bilan carbone, il faut quand même souligner l'aberration du numérique et de la 5g. C’est ca maintenant qui émet du CO2. Les individus sont en train d'adapter leur mode de vie pour consommer moins, et pendant ce temps là, on continue à promouvoir la 5g ou les crypto monnaies. Merde, franchement, les cryptomonnaies n'apportent rien à la société et consomment une énergie ahurissante. Tu aurais un meilleur bilan écologique à interdire les crypto monnaies plutôt qu'à inciter les gens à aller au taf à vélo. Pareil, la 5g c’est hyper énergivore et ca apporte quoi par rapport à la 4g? faire des villes ultra connectées, pouvoir mater des films en 4k sur un écran de smartphone,... wow quelle avancée... franchement c’est contre ce genre de gaspillage débile qu'il faudrait lutter.
C’est comme pour la lutte contre l'évasion fiscale, on tappe sur les petits arnaqueurs à la caf plutôt que de mettre en place une politique globale de lutte contre ceux qui vont placer des milliards à l'étranger.

pour chaque élément , il faudrait définir son rapport bilan carbone / apport à la société. Et là kenavo les cryptomonnaies qui ont la pire note imaginable car ca consomme à fond et ca ne sert qu'à enrichir les spéculateurs, , kénavo le délire anti nucléaire car on a le savoir faire et il faut prioriser la première urgance climatique à savoir le réchauffement , donc c’est complètement contreproductif d'être dogmatiquement anti nucléaire.... On aura le temps de voir pour e recyclage des déchets. C’est complètement débile d'agir comme l’Allemagne qui suite à fukushima avait stoppé le nucléaire. Déjà c'était hypocrite car du coup ils importaient notre énergie nucléaire, et en plus ca avait fait exploser l'usage des centrales à charbon.

[Filouchelli 2.0]

[ptitcoco]

niveau bilan carbone, il faut quand même souligner l'aberration du numérique et de la 5g. C’est ca maintenant qui émet du CO2. Les individus sont en train d'adapter leur mode de vie pour consommer moins, et pendant ce temps là, on continue à promouvoir la 5g ou les crypto monnaies. Merde, franchement, les cryptomonnaies n'apportent rien à la société et consomment une énergie ahurissante. Tu aurais un meilleur bilan écologique à interdire les crypto monnaies plutôt qu'à inciter les gens à aller au taf à vélo. Pareil, la 5g c’est hyper énergivore et ca apporte quoi par rapport à la 4g? faire des villes ultra connectées, pouvoir mater des films en 4k sur un écran de smartphone,... wow quelle avancée... franchement c’est contre ce genre de gaspillage débile qu'il faudrait lutter.
C’est comme pour la lutte contre l'évasion fiscale, on tappe sur les petits arnaqueurs à la caf plutôt que de mettre en place une politique globale de lutte contre ceux qui vont placer des milliards à l'étranger.

pour chaque élément , il faudrait définir son rapport bilan carbone / apport à la société. Et là kenavo les cryptomonnaies qui ont la pire note imaginable car ca consomme à fond et ca ne sert qu'à enrichir les spéculateurs, , kénavo le délire anti nucléaire car on a le savoir faire et il faut prioriser la première urgance climatique à savoir le réchauffement , donc c’est complètement contreproductif d'être dogmatiquement anti nucléaire.... On aura le temps de voir pour e recyclage des déchets. C’est complètement débile d'agir comme l’Allemagne qui suite à fukushima avait stoppé le nucléaire. Déjà c'était hypocrite car du coup ils importaient notre énergie nucléaire, et en plus ca avait fait exploser l'usage des centrales à charbon.

Plein de choses intéressantes, cool !
Bon, concernant la 5G, tout le monde connait la position des écolos sur cette technologie qui n'a pratiquement aucune application, je n'y reviens pas. Pas plus que sur la cryptomonnaie quand on est de gauche.
Le nucléaire. C'est un sacré débat, très complexe.
Le problème du nucléaire en France, sans remettre en question son côté décarbonné, est qu'il est omnipotent. Et cette omnipotence a fait que nos habitudes de consommation électrique ont été impactées fortement : avec le mythe d'une énergie inépuisable, EDF a favorisé l’installation de chauffage électrique (grille pain) chez les particuliers, ceux-là même qui entrainent des risques de black-out tous les hivers à partir de 19h. Toujours avec ce mythe, il n'a jamais été question de mettre la sobriété au cœur de nos habitudes de consommation.
Alors, oui, il va y avoir besoin de plus en plus d'électricité (passage aux véhicules électriques, rapatriement de nos usines délocalisées) mais cette hausse des besoins peut être compensée (en partie seulement mais il ne faut pas faire l'impasse là-dessus) avec une inévitable sobriété d'usage. Et personne n'en parle jamais hormis les écolos.
Au-delà de cette incitation à consommer toujours plus, le nucléaire est un choix égoïste. Égoïste car il laisse le fardeau des déchets et du démantèlement des centrales (qu'on ne sait toujours pas faire !!!!) à nos enfants. C'est tellement facile, plutôt que de faire le choix de la sobriété.
Oui, le nucléaire est la meilleure énergie pour décarbonner notre production électrique sans intermittence.
Mais, d'un point de vue solidaire avec les générations futures, c'est dégueulasse ! C'est du même type que flamber au casino et laisser les dettes à ses gamins... La sobriété bordel ! Elle ne résoudra pas tout mais elle permettra de faire passer la pilule.
Concernant l'Allemagne (exemple typique des pro-nuke), je crois que c'est plus complexe que cela : si dans les 1ère années, les centrales à charbon ont tourné à plein, ce n'est plus le cas mais c'est toujours plus que la France qui n'utilise pas de centrales à charbon, j'en conviens. Il ne faut pas oublier que dans toute bonne stratégie énergétique, il est important d'avoir un mix équilibré. Et pas 70% de nuke comme en France.
Par ailleurs, on ne peut pas faire l'impasse sur le côté sécurité du nucléaire. Le parc est vieillissant, tout a été privatisé et confié à des intérimaires qui ne développent pas une compétence de niveau équivalente à celle des fonctionnaires d'EDF. Je ne reviens pas sur l'EPR, vitrine du savoir-faire d'EDF Et que dire des centrales installées principalement le long des fleuves qui, changement climatique oblige, sont soit en risque de crue, soit n'ont pas assez de débit pour assurer le refroidissement.
Le risque fait partie du calcul mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'un accident sur la centrale du Blayais mettrait fin définitivement au vignoble Bordelais

Bref, je veux bien du nucléaire mais j'aimerais que l'on teste toutes les alternatives (EnR, sobriété)

[Tryphon]

La sobriété bordel ! Elle ne résoudra pas tout mais elle permettra de faire passer la pilule.

Si la sobriété n'est pas imposée, d'une façon ou d'une autre, elle n'existera plus jamais.

[ptitcoco]

Dans mes bras
Je te souhaite la bienvenue dans le club des "écolo-bobo-déconnectés des réalités du PO". Nous sommes 2, a priori et, tu vas voir, ça pique un peu

[fancasmor]

Mais non, mais non,

Tient prend une ronce pour t'essuyer les mains

[tonton35]

Incroyable que les collectivités n'ont rien prévu pour éviter ce bordel autour de Rennes. Il faut pas avoir fait les Grandes Ecoles pour le prévoir. Avant de parler de covoiturage, la première mesure écologique et pas très couteuse serait la mise en place du télétravail dans les entreprises. Les 2 jours les plus difficiles à Rennes (hors accident) restent le mardi et le jeudi.
Ensuite, la population en Ille et Vilaine n'arrête pas croitre depuis des années, il va falloir se pencher sérieusement sur des infrastructures solides pour gommer ce fléau de la circulation. Qu'il faille prendre obligatoirement la rocade pour passer de l'EST à l'OUEST est dommageable. Maintenant qu'on a construit de partout autour de la première couronne, il va être presque impossible de shunter une partie de cette rocade. Franchement, on a des branques au pouvoir, qui ne doivent pas beaucoup prendre leur voiture...

[ptitcoco]

Avant de parler de covoiturage, la première mesure écologique et pas très couteuse serait la mise en place du télétravail dans les entreprises. Les 2 jours les plus difficiles à Rennes (hors accident) restent le mardi et le jeudi.

La collectivité locale ne peut pas grand chose si les entreprises ne jouent pas le jeu. Comment veux-tu imposer le télétravail ?

Ensuite, la population en Ille et Vilaine n'arrête pas croitre depuis des années, il va falloir se pencher sérieusement sur des infrastructures solides pour gommer ce fléau de la circulation. Qu'il faille prendre obligatoirement la rocade pour passer de l'EST à l'OUEST est dommageable. Maintenant qu'on a construit de partout autour de la première couronne, il va être presque impossible de shunter une partie de cette rocade. Franchement, on a des branques au pouvoir, qui ne doivent pas beaucoup prendre leur voiture...

Je te rejoins sur les branques qui étaient au pouvoir les dernières décennies et qui n'ont pas envisagé les alternatives au tout voiture

[Shala]

ALLEZ LES BRANQUES BORDEL !!!

[Filouchelli 2.0]

Des études prouvent que le télétravail est pas forcément plus écologique !

[ptitcoco]

Si tu télétravailles alors que tu pouvais aller au boulot à pied, oui, je le pense. Pour le reste, à moins d'avoir un ordinateur à charbon, je vois mal comment le télétravail polluerait plus. Mais, même à pollution égale, il y a un gain de confort pour les usagers de la route, ceux qui n'ont pas d'alternatives.

[tonton35]

Des études prouvent que le télétravail est pas forcément plus écologique !

C'est quand même plus écologique de faire de l'ordinateur chez soi plutôt que de le faire sur son lieu de travail. A moins d'y aller à pied ou en vélo, ce qui est très rare...

[fancasmor]

C'est plus écologique de faire de la marche a pied que de travailler sur un pc.

J'ai bon ?