breizh_cola a écrit :Le Pinardier a écrit :
Et puis attention à tes contradictions, tu avais le clavier facile pour dire que les gilets jaunes sont des abrutis ou que les français sont indisciplinés et qu'on ne peut pas faire confiance au peuple !
Je le maintiens.
Mais je précise que lorsqu'on parle des Gilets Jaunes, on parle des casseurs, ceux qui ont saccagé Paris et plusieurs villes à de nombreuses reprises. Pas des pacifistes qui ont bloqué gentiment quelques rond points les 2-3 premières semaines...
Pour en revenir aux Boomer, critiquer des individus et avoir un esprit critique est différent.
Mais bon, on va passer le réveillon là-dessus, hein.
Désolé mais tu persistes dans tes contradictions
La critique sans esprit critique c'est avoir uniquement le mode de "réflexion" instinctif et animal : j'aime ou j'aime pas ! Tu viens malgré tout de franchir un pallier de réflexion en distinguant les gilets jaunes pacifistes des premières semaines et les casseurs qui ont pris le relais, ce serait bien que tu expliques comment tu es arrivé à cette distinction, et ensuite que tu te demandent pourquoi des gens en sont venu à utiliser la force pour se faire entendre.
Il y a plein d'autres catégories pour englober au niveau macro les personnes âgées qui ne sont pas boomers ou qui peuvent aussi être boomers, par exemple ceux qui prennent leur retraite à l'étranger, ceux qui s'adonnent à telles ou telles pratiques, ce sont des concepts macro, au niveau sociétal, pas au niveau individuel dont les caractéristiques sont très diverses et variées.
Et encore une fois, il y a plein de boomer qui ne sont pas vieux, tu l'illustres à merveille
, ce n'est pas que générationnel, mais comme la cohorte de personnes née dans les années 45 à début 70 est plus importante, cela donne un caractère générationnel à ce terme et le nom de la catégorie (issus du terme baby boom)
Pour les jeunes qui ne passent pas leur temps sur snapchat, youtube, mais à lire, étudier, jouer de la musique, il faudrait qu'il aient des caractéristiques communes pour les catégoriser ou créer une nouvelle catégorie sociologique. Cette démarche est également critiquable ne serait ce que par son caractère macro et ses frontières pluridisciplinaires et pluricatégorielles mais ce sont des marqueurs utiles dans une démarche de compréhension à la fois historique et contemporaine.
« Entre le champagne pour quelques-uns et l'eau potable pour tous, il faut choisir. » Thomas Sankara