Quelles sont tes sources ?
Je veux bien admettre que les miennes sont erronées tant bien même elles sont admises par l'écrasante majorité des "décideurs" (comme tu le fais justement remarquer à propos de l'Irak)...
Trump est un danger, je le sais.
Poutine est un danger, je le sais.
Assad est un danger, je le sais.
Je ne fais pas beaucoup de différence entre ces trois-là, à part que Trump n'a pas encore eu l'occasion de commettre autant de vilénies que les 2 autres. Et j'espère qu'il ne les aura pas trop ces occasions puisqu'il est à la tête de la plus épouvantable machine de guerre de l'Histoire.
Se pose la question de l'ingérence :
- fallait-il empêcher Kadhafi de massacrer la révolte de Benghazi ? Le résultat est déplorable.
- fallait-il laisser Assad gérer, avec les Russes et les Iraniens, le problème Syrien ? Le résultat est là-aussi déplorable.
Effectivement, c'est compliqué à l’extrême. Dans un cas, tu agis et fous le bordel. Dans l'autre, tu t'abstiens et c'est encore plus le bordel.
Je sais bien que Daesh, au delà du folklore djihadiste, est une réponse vengeresse à l'invasion lamentable de l'Irak par les USA. Mais son expansion a aussi été permise par Assad. Personne n'a de boule de cristal mais, si Assad avait été arrêté après le gazage de la Ghouta en 2013, peut-être que le sort de la rébellion modérée aurait été tout autre, au détriment des salafistes de tout poil.
Laisser les USA gérer la Syrie, c'est un désastre annoncé.
Laisser les Russes et les Iraniens gérer la Syrie, je ne vois pas en quoi ce serait mieux. D'ailleurs, on en a la preuve puisqu'ils sont à la manœuvre depuis quelques années
On en reparle en 2030...
Finalement, ce sera plutôt en 2025 😭