Cette longue discussion me fait penser à celle que j'ai eu avec le propriétaire airbnb qui m'héberge en Picardie pour un court séjour.
Il était confus à mon arrivée et s'est excusé pour la présence d'échafaudages car il a du faire intervenir en urgence un couvreur pour réparer sa toiture défectueuse.
Puis nous avons échangé sur le charme de sa maison et la qualité de la déco.
Il m'a ensuite indiqué qu'il avait fait beaucoup de travaux dedans, alors qu'il n'est absolument pas bricoleur, ou qu'il ne l'était absolument pas avant l'achat de cette maison.
Il m'a ensuite avoué qu'il a eu le déclic un jour en discutant avec ses élèves, il est prof d'EPS dans un lycée pro de la filière construction bâtiment (je ne me souviens plus du nom exact de la filière, mais c'est celle qui forme les ouvriers du bâtiment), et donc, il a eu le déclic en discutant avec eux et m'a dit pratiquement littéralement "en voyant leur niveau, enfin je veux dire, ce sont des élèves dans la filière construction, je me suis dit que je pouvais y arriver, que j'arriverai à comprendre les trucs" !
Au niveau non verbal, il y avait sur son visage une petite moue au moment où il a dit "enfin je veux dire, ce sont des élèves dans la filière construction", elle témoignait d'une certaine forme de dédain.
Ce monsieur était très poli, il était même affable avec moi, mais je ne suis pas un élève de la filière construction !
Moralité, les bonnes manières masquent merveilleusement bien les esprits irrespectueux et prétentieux.
Pour Macron, je ne suis pas le seul à m'émouvoir et me révolter de la politique qu'il mène, et je m'efforce, pour les lecteurs et les contributeurs de ce forum, d'argumenter pourquoi je suis ému et révolté.
Certes, les messages sont longs, mais j'essaye toujours d'agencer les arguments avec des paragraphes, d'indiquer les titres et les auteurs des canards, suite aux remarques négatives sur la longueur, j'ai ajouté le temps de lecture, parfois cité des extraits pertinents quand l'article était vraiment trop long.
Tout cela pour le confort de lecture des gens qui viennent sur ce sujet. Cela prend du temps, mais c'est une des bases de la communication rédactionnelle, on écrit pour son lecteur !
@breizh-cola, tu peux très bien venir et indiquer en quoi tu n'es pas d'accord avec les arguments qui critiquent macron, tu peux aussi argumenter sur les raisons pour lesquelles tu lui fais confiance, si c'est le cas bien sûr. Après relecture d'un de tes messages, je crois que c'est évident que tu lui fais confiance, et je maintiens, comme je le disais il y a trois ans pendant la campagne que cet homme est extrêment dangereux, et il le prouve à longueur de journée? J'étais tout aussi remonté contre Sarko et Hollande, tout comme je l'étais contre le truand Chirac. Je le serai également contre marine ou marion, selon la guerre de clan qui devrait arriver au RN dans deux ans sauf si ils font une razzia aux municipales.
Pour la comptabilité, dans les échanges depuis hier soir il y a eu, pathologique, excessif, insignifiant, spammer, posture de victimisation, débord sur les autres sujets (de la part d'un membre qui se fout de ma gueule sur des discussions de foot où je n'interviens pas, mais que je lis aussi régulièrement que celle du saloon, le même qui indique CMB, c'est cocasse), intégriste catholique (je crois que c'est une première, pour catholique, y'avait déjà eu musulman lol).
Mais j'avoue que je suis perdu, en macronie, ce sont peut être des preuves d'amour, vu que en même temps, on peut exploser la gueule des citoyens, dont une enfant de 11 ans, avec des armes SEMI létales (SEMI ça veut dire qui tue, mais qui en même temps qui ne tue pas), et ensuite dire qu'il n'y a pas de violences policières !
Désolé pour la longueur (CMB), mais là je pars, j'ai plein de trucs à faire
Mélanchon
Le Pinardier
Post Scriptum, merci aux contributeurs qui font que le forum reste LIBRE et drolatique.
« Entre le champagne pour quelques-uns et l'eau potable pour tous, il faut choisir. » Thomas Sankara
