ptitcoco a écrit :
C'est marrant, ce sont les mêmes arguments que ceux de Quatennens, entendu ce matin. Les éléments de langage tournent bien à la FI...
En attendant, vue la communication déplorable de la FI pendant cette séquence, vous êtes en droit de réclamer une ristourne à Chirikou car vous êtes vraiment mal conseillés
Bonjour Ptitcoco,
Navré de lire encore une fois de plus que ton inimitié envers Jean Luc Mélenchon te pousse à réagir exactement comme le souhaite tes adversaires politiques que tu détestes au plus haut point.
Je vois Poutou, ou Jadot, et même Hamon dans la même tourmente, je ne viendrai certainement pas leur retourner le couteau dans la plaie, conscient que cela affaiblirait notre camps tout entier et pas seulement un de nos allié.
Les adversaires de la gauche sont extrêmement puissants et ils sont prêts à tout et notamment à utiliser les mêmes procédés que des dictatures, alors il y a un temps pour tout, et celui ci est dédié à faire front et à résister face aux attaques illegitimes et antidemocratiques.
La solidarité est une vertue que nous mettons au coeur de nos projets politiques, pourquoi l'oublier dès le premier souffle de vent contraire.
Une fois ce lamentable épisode gagné, car les assaillants n'ont rien pour eux, ceux qui veulent juger de la légitimité de jlm à la tête du mouvement auront tout loisir de le faire.
Et si jlm te procure tant de dégoût, essaye au moins la discrétion pour laisser la fi gérer ces ignobles attaques.
Je termine avec le vocabulaire que tu as utilisé, éléments de langage, ce ne sont que des reponses factuelles aux accusations de la très mauvaise enquête journalistique de France Info. Cela nous est interdit de repondre à des accusations bidons ?
France info qualifie en surfacturation des montants que mediascop a touché. Surfacturation veut donc dire plus cher que le prix du marché. Ici le marché c'est la campagne présidentielle avec comme acteurs les candidats et les agence de com. Donc pour qualifier en surfacturation, il faut comparer. Or la comparaison démontre que les prix pratiqués par mediascop sont plus faibles que ceux des autres agences de com.
J'en retiens que premièrement, les accusations sont bidons, le dossier est vide.
Deuxièmement, ces journalistes devraient être virés immédiatement puisqu'ils n'ont absolument pas enquêté (étudié, comparé...).
Quand est-ce qu'il y aura des enquetes préliminaires ouvertes pour suspicion de surfacturation à l'egard de Macron ? D'autant plus que la comission a jugé plusieurs irrégularités sur ses comptes contrairement à ceux de la fi.
De cette histoire il ne restera que deux choses, le pouvoir executif qui a utilisé le pouvoir judiciaire pour attaquer des opposants politiques, et des elements factuels qui demontrent que de certaines rédactions travaillent pour le pouvoir exécutif.
D'ailleurs, si on reprend l'analyse de la crise médiatique, depuis ce matin c'est le debut de la quatrième vague, avec les "révélations" de mediapart sur la relation intime entre Jlm et Sophia Chirikou. Si l'on recapitule, il y a le declencheur, la perquisition et la rage de jlm, puis l'anecdotique "accrocbage" entre jlm et une journaliste toulousaine, ensuite les revelations bidons d'une enquête bidon de france info qui datait d'ailleurs de plusieurs mois, et maintenant on en arrive au niveau de closer avec la revelation sur la vie privée de jlm.
Les accusateurs sont à bout de souffle, ils n'ont rien entre les mains sauf la puissance des pouvoirs executifs, judiciaires et médiatiques.
« Entre le champagne pour quelques-uns et l'eau potable pour tous, il faut choisir. » Thomas Sankara
je comprends pas du tout ton argument qui ne tient pas debout, de facto. C'est pas eux qui engagent les actions. 
