Vous n'allez pas croire ce que vous allez lire...

[coyote]

Dernier message de la page précédente :

Et pendant ce temps-là, le scandale du siècle passe inaperçu :

le scandale du siècle

[Le Pinardier]

Des pseudos journalistes, vrais chiens de garde qui sont outrés lorsqu'un journaliste est insulté insultent des journalistes parce qu'ils n'ont pas apprécié leur publication :

Lieux de pouvoir : la carte du Monde diplomatique qui n’a pas plu à l’élite journalistique

Ils sont à l'agonie, morts de peur, leur fin de règne est proche !

[Le Pinardier]

Il y a un schéma. C’est également reconnu par le journaliste belge Michel Collon. Premièrement, les États-Unis et la Grande-Bretagne organisent, entraînent, arment et instruisent un réseau terroriste. Ensuite, ils qualifient ce réseau terroriste de « combattants de la liberté » ou de « rebelles modérés ». Ils ordonnent ensuite ou autorisent ce réseau à attaquer le gouvernement d’une nation souveraine. Rien de tout cela n’a été rapporté dans les médias occidentaux, ainsi les politiciens et le public qui pourraient autrement savoir ce qui se passe réellement et s’opposer à la guerre restent ignorants de la tourmente géopolitique créée par les terroristes à la solde des Occidentaux. Le gouvernement souverain attaqué par les terroristes tente alors de défendre ses intérêts, en utilisant la violence pour le faire. Ce n’est qu’alors que les médias occidentaux font état de la situation. Ils rapportent la violence du gouvernement qui se défend, ignorant toutes les provocations des terroristes proxys. Enfin, les gouvernements occidentaux travaillant avec les terroristes lancent un appel à « une intervention humanitaire ». Le plaidoyer consiste à sauver des civils innocents depuis un gouvernement étranger qui défend en fait ses propres intérêts.

Extrait d'un article qui traite de l'agressivité des pays de l'OTAN, dont la France, et en particulier des Etats unis et du Royaume Uni.

Le même schéma a été utilisé en Serbie, Ukraine, Libye, Syrie et encore au Vénézuéla.

Contrairement à la guerre, la paix n'est pas une activité rentable !

[ArtiShow]

https://www.francetvinfo.fr/societe/ca- ... 36925.html

Hadji Lazaro... sort de ce corps

[CraSh]

Punaise, je ne suis sorti qu'avec des brunes... Je suis un racialiste comme le philosophe à 2 balles

[Le Pinardier]

Bonne nouvelle effectivement. Par contre l'article est très mal écrit !

[CraSh]

Elle a essayé de remonter dans la barque quand même... Ils osent tout

[Abys]

Si vous êtes à l'aise en anglais, voilà le site :
https://www.politicalcompass.org/analys ... &soc=-4.46
Là, j'ai posté mon résultat.

Le mien:
https://www.politicalcompass.org/yourpo ... &soc=-2.15
Et je n'ai jamais voté à Droite, sauf pour Chirac au 2ème tour des présidentielles de 2002, ni aux extrêmes. Jamais ne voterais fi ou RN.

[CraSh]

J'ai sensiblement le même :

https://www.politicalcompass.org/yourpo ... &soc=-4.36

Les questions sur la religion et la morale démontre l'origine américaine du test

[Filouchelli 2.0]

https://www.politicalcompass.org/yourpo ... &soc=-5.03

Comme quoi analyser des façons de penser par des chiffres, quand on voit le peu d'écart et pourtant comment on se fout sur la gueule ici, c'est pas très efficace

[CraSh]

En même temps, pour un ricain nous sommes tous communistes, c'est pas illogique.

[bzhyoyo]

Le centre n'est défini que par rapport aux deux extrémités, donc forcément...
C'est marrant quand même de constater qu'on a quasiment tous le même positionnement dans ce référentiel Américain.

[CraSh]

Je pense que malgré nos différences, il y a quand même pas mal de points communs comme la place de la religion, l'égalité homme-femme,... Etc

Après nous n'avons pas forcément les mêmes avis mais c'est plus subtil que dans la société américaine. Ça n'empêche pas d'avoir des débats plus houleux et passionnés

LP, ne cherche pas ton point, il est sorti du champ tout en bas à gauche

[Le Pinardier]

Ce sont sur les moyens à mettre en oeuvre que nos avis divergent. Nul doute que nous souhaitons dans une grande majorité le meilleur pour le plus grand nombre.

Pas si sur que je sois tout en bas, à gauche je n'en doute pas.

[ptitcoco]

Pas inintéressant mais sans doute un poil simpliste pour définir quelqu'un.
https://www.politicalcompass.org/yourpo ... &soc=-4.67

[bzhyoyo]

Putain, mais vous allez tous arrêter de me copier ou quoi ?
Je sens que je vais aller poster ça sur un forum ricain en leur précisant que pourtant, on se fout bien sur la gueule dans notre forum.