Devine qui n'est plus ?

[Droopy2]

Dernier message de la page précédente :

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/vid ... r-dom-juan

[Tryphon]

Un très beau Dom Juan que celui-là !

[Droopy2]

Oui, et de Bluwal, je me souviens aussi de la série Vidocq, au début des années 70, enlevée, facétieuse, avec la musique de Loussier.
https://youtu.be/4oIeilNx8tE

[Barnard]

Ca avait l'air être un sacré connard.

RIP quand même, mais c'est limite.

[Droopy2]

Ben non, bougrement intéressant, au contraire.

[fancasmor]

Ben non, bougrement intéressant, au contraire.

Ol parlait pas de Woody Allen

[Droopy2]

Qualifier Bluwal de connard, faut l'faire. Il avait une grande gueule, il s'est souvent fait virer .., mais surtout, il a apporté beaucoup, humanisme, culture, modernité, conscience à une télé pourtant alors globalement très soumise et conformiste.

[fancasmor]

Stop!
J'etais sur la blague,
Ensuite OK il a fait Vidocq, et les plus jeunes ici ne savent même pas de quoi on parle, je rappelle que pour eux , Brasseur c'est juste l'acteur qui picole du ricard dans camping., et après ?

C'est un inconnu pour monsieur tout le monde.
Ça n'enlève rien à son talent ou son absence de talent.

Mais en fait on s'en bas les cougnettes, je sais même plus son nom ....

Voilà. Juste on va pas faire un roman sur un mec qui parle à pas grand monde.

[Droopy2]

C'est pour cela que j'en parle, pour la mémoire. Et Brasseur, du coup, c'est autre chose que le type de Camping. C'est 5 nominations aux Césars, 2 Césars, Le Souper, Un Éléphant Ça Trompe Énormément, Nous Irons Tous Au Paradis... Bluwal, c'était avec quelques autres, Stellio Lorenzi, par exemple l'honneur d' une certaine télé. Que ça ne parle pas à grand monde, sans doute, mais si on ne s'intéresse qu'à ce qui correspond à la génération de chacun, le battage de cougnettes va devenir discipline olympique !

[fancasmor]

Tu as sans doute raison mais mon propos était que nos enfants , adolescents ect ça leur parle pas.

Leur têtes d'affiche d'aujourd'hui ne me parle pas non plus, faudrait que je soit plus assidu.

[Droopy2]

C'est quoi la moyenne d'âge ici ? (Pour le nombre de non-mâles, je sais !)

[fancasmor]

Si tu prend Clarence qui à 3 ans de moins que moi et qui malgré sa belle culture connaît rien aux ou peu.... aux grands classiques des années 50, alors, .... pour les séries télé qui ont été diffusées la dernière fois dans les 80.

Demande pas aux forumeurs n'es dans mes 80 ou 90 voir 00 soient informés des personnages co dessus mentionnes.

Sans leur faire offense bien sûr.

[clarence oveur]

ma belle culure ?
Tu vas loin là :)

Sinon, si ma culture ciné s'arrête aux années 60, c'est qu'elles marquent un tournant important. Avec la nouvelle vague et tout ca , la facon de filmer et de raconter un film a complètement changé. Du coup, certains du peu de films des années 50 que j'ai vus m'ont paru vraiment datés. Mais les rare que j'ai appréciés font partie des films que je préfère toutes époques confondues, car justement ce sont de vrais chef d’œuvre intemporels. Mais je peux les compter sur les doigts d'une main ( les sentiers de la gloire, 12 hommes en colère et fenêtre sur cour sont les seuls films de cette époque qui me viennent à l'esprit comme m'ayant vraiment cloué sur mon fauteuil )

Après , j'en ai deux autres à matter là, la soif du mal et vera cruz que j'ai enregistré suite à tes conseils.
Mais récemment j'ai vu le dernier train de gun hill par exemple et c’est l'exemple même des films trop classiques qu'il ne faut pas découvrir si longtemps après, sans aucun attachement nostalgique.

Edit: je viens de penser à un autre film que j'ai vu il y a un an et qui m'a marqué c'est ordet et lui je le regarderai surement de nouveau tellement c'est profond comme film, et pourtant je partais pas avec un bon a priori car il traite de la foi et je suis athée.

[Droopy2]

La Soif du Mal, un sacré film ! Le travelling du début, un must !

[Barnard]

C'est bon, j'ai intégré Marcel Bluwal à ma culture.

[Droopy2]

Le fameux plan séquence.
https://youtu.be/vm97MdLVdPU