Dernier message de la page précédente :
Ah mais si, il faut commenter !Les arguments des élus écolos sont dans l'article et sont très clairs : "L’empreinte carbone du Tour" (avec son imposante caravane), "l’image de la femme sexiste et caricaturale" véhiculée par le Tour (avec les hôtesses qui remettent les récompenses sur les podiums à chaque étape). "la question de l’argent public investi", qui fait grincer les dents des écolos rennais. "C’est beaucoup d’argent, pour un événement certes populaire, mais privé, Il faut mettre plus de 700 000 € (350 000 € pour la Ville, 350 000 € pour la métropole) rien qu’en ticket d’entrée ! On peut utiliser cet argent autrement. C’est deux ans du budget "mobilité" pour promouvoir le vélo et les mobilités douces à Rennes ! C’est ce dont le CCAS a besoin chaque année pour aider les Rennais en difficulté." "la gestion catastrophique des déchets par le Tour de France, démontrée par une étude parlementaire. C’est une course qui a eu son temps, mais qui peine à se renouveler. Et on voit bien comment les organisateurs font pression sur les collectivités locales pour modifier la voirie et autre. Au final, ça coûterait bien plus cher à la Ville. Est-ce qu’on n’a pas d’autres besoins ?"
Donc, on peut aimer le cyclisme en général et le tour de France en particulier mais ne pas avoir envie de filer autant de pognon à ASO. Oui, au tour de France mais non à la caravane publicitaire qui balance des tonnes de "goodies" en plastoc dont la majeure partie finira à la poubelle dans le meilleur des cas, dans la nature pour le reste...
Les Rennais ont élu une majorité à tendance écolo. Donc la politique Rennaise fera la part belle à l'écologie.