Les professeurs, ces mangeurs d'enfants

[CraSh]

Dernier message de la page précédente :

Ça me fait un peu penser à ce qu'a vécu ma femme lorsqu'elle a fait contractuelle avant de réussir le concours PE:
"Quelle est votre spécialité Madame ?"
"J'ai un doctorat en biologie."
"Ok vous ferez prof de maths pendant 10h dans un collège et 8h prof de français dans un autre."
"Euuuuuuh... LoL ?! "

Au final, c'était plus pour faire de la surveillance vu le niveau et la motivation des gamins mais ça l'a bien mise en condition pour la suite. Elle n'a pas été trop surprise par la gestion des compétences qui est faite dans l'éducation nationale .

[bzhyoyo]

"Gestion" : mouarf, la bonne blague. Quand tu sais qu'il n'y a pas de DRH pour les profs, que le ministère de l'éducation est l'un de ceux qui payent le moins bien ses fonctionnaires et donc recrute les derniers choix des reçus aux concours de la fonction publique, on comprend un peu mieux la gabegie qui règne à ce niveau. Avoir à faire à un rectorat pour régler un problème administratif est une épreuve que je ne souhaite à personne.

[ptitcoco]

Je ne sais pas si les profs sont des glandus, ni si c'était mieux avant mais je trouve que les instits (qui sont des profs comme les autres maintenant ) sont nettement plus "modernes" dans leur approche pédagogique que ceux de mon époque. De la maternelle au CM1 (pour l'instant), je n'ai pas grand chose à redire. Et mes gamins sont dans le public

[bzhyoyo]

ben ils sont pour la plupart formés. Ca aide quand même énormément. Et c'est bien pour ça que l'idée de Sarkozy comme quoi c'était un métier qu'il suffisait d'apprendre sur le tas (l'expérience est un atout, certes, mais comme dans toute profession) était d'une connerie sans nom.

[bzhyoyo]

ah ben non, il était sincère à priori. C'est peut-être ça le plus grave.

[bzhyoyo]

je plaide coupable.
en tout cas, il a supprimé les IUFM, et ça, peu importe la raison, c'était une connerie. Alors certes, la qualité de la formation qui y était dispensée était très dépendante de la qualité des formateurs qu'on y trouvait (pour l'anglais à Rennes, on était plutôt bien lotis). Mais prendre prétexte des critiques formulés contre les IUFMs aurait été constructif si c'était pour les réformer, pas pour une suppression pure et simple.
Pour compléter cette formation initiale, le tutorat est un assez bon système (je suis tuteur d'une collègue qui a eu le concours interne) mais cela devrait être un peu mieux cadré (et contrôlé) qu'actuellement.

[fancasmor]

je plaide coupable.
en tout cas, il a supprimé les IUFM, et ça, peu importe la raison, c'était une connerie. Alors certes, la qualité de la formation qui y était dispensée était très dépendante de la qualité des formateurs qu'on y trouvait (pour l'anglais à Rennes, on était plutôt bien lotis). Mais prendre prétexte des critiques formulés contre les IUFMs aurait été constructif si c'était pour les réformer, pas pour une suppression pure et simple.
Pour compléter cette formation initiale, le tutorat est un assez bon système (je suis tuteur d'une collègue qui a eu le concours interne) mais cela devrait être un peu mieux cadré (et contrôlé) qu'actuellement.

je veux pas jeter la pierre, et comme l'a dit Saltapiou, je n'étais pas forcement ouvert à cet age mais perso en langues étrangère , hormis une prof en seconde pour le nespaiguain ben je n'ai eu que des quiches et tièdes en plus de cela

bref je suis charette dans toutes les langues étrangères

[bzhyoyo]

je parlais des profs pour les profs.

[Zillon]

Visiblement même le français c'est pas trop ça pour Fancasmor

[Tryphon]

Les profs c'est aussi chiant que les pauvres. D'ailleurs, les profs c'est pauvre.

[K4r0]

Il n'y a rien de pire qu'un MGEN

[fancasmor]

Visiblement même le français c'est pas trop ça pour Fancasmor

j'ai temps de phote que sa ?

[Zillon]

C'est surtout ta compréhension de ta phrase de Bzh qui posait problème

[Tryphon]

C'est surtout ta compréhension de ta phrase

Ouais !

[Le Pinardier]

[Zillon]

Il s'est complètement approprié la phrase, je ne vois pas le problème