Dernier message de la page précédente :
Je reprécise mon propos: je suis contre les ULTRA riches. La richesse est normale et indispensable à la bonne marche d'une société. C'est juste que les milliardaires, je n'en vois pas l'intérêt et je constate leur impact néfaste, toxique sur la planète et sur les autres humains. J'en ai parlé, je ne reviens pas là-dessus.Le pauvre pollue avec son McDonald's, je reprends ton exemple. C'est le même raisonnement que pour les emballages plastiques. L'industrie du plastique dit que la faute revient sur celui qui jette sa bouteille dans la nature, pas sur celui qui commercialise la bouteille et fait en sorte qu'il y ait toujours plus de bouteilles à circuler et surtout pas d'alternative écologique à ses bouteilles en plastique...
Macdonald's, ce sont des milliardaires qui produisent des emballages jetables car ça rapporte plus, de la bouffe industrielle avec un maximum de marges quitte à engendrer des pratiques industrielles néfastes pour l'environnement et le bien-être animal, et matraquent l'esprit des gens avec de la publicité à gogo pour les inciter à venir manger chez eux. Avec des conséquences bien connues sur la santé (obésité, diabète) dont ils ne supporteront même pas les conséquences vu qu'ils payent très peu d'impôts en proportion de leurs revenus.
Donc oui. Sur tous les tableaux, ils sont néfastes.
On peut taper sur les petits pour faire changer le climat, ce ne sera pas efficace puisque la pollution vient majoritairement des choix industriels et injuste car les milliardaires continueront de polluer sans qu'on ne leur dise rien. Les efforts, tout le monde les fait... Ou personne.
