Dernier message de la page précédente :
ah mais en plus t'as posté ta requête après le message de la Cavalerie...Et ben, si ça s'appelle pas mettre de l'huile sur le feu, ça.
Dernier message de la page précédente :
ah mais en plus t'as posté ta requête après le message de la Cavalerie...Stupeflip stupeflif c’est l’truc stupéfiantLe Pinardier a écrit :Bonjour shérif, j'aimerai savoir si je peux publier un article qui relate les violences policières subies par le jeune noir nommé Théo ?
Il est assez connu, c'est le jeune noir qui est handicapé à vie après avoir été sodomisé par des agents de la bac qui lui avaient enfoncé une matraque dans l'anus.
Mais il y avait eu beaucoup, beaucoup d'autres coups, alors qu'il était menotté, au sol et grièvement blessé.
Je te pose la question de savoir si je peux le publier parce qu'il y a quelques semaines, après avoir partagé des canards relatant la présence et les actions hors la loi de racistes néo nazis au sein de la police nationale, je crois que j'avais choqué un policier (ou un proche de policier) qui me l'avait signifié en me menaçant si jamais je recommençais à partager des articles qui disent qu'il y a des flics racistes, violents et hors la loi ?
Tu penses que ça heurterait la sensibilité de saltapiou aussi, parce qu'en fait l'article est aussi choquant que les messages que j'écrivais le we dernier et qui ont été effacé. C'est même pire puisque ce sont les actes que commettent les gens que j'imitais.
Pour finir, et pour défendre ma proposition, il n'y a pas de démarche complotiste de ma part puisque l'article est publié dans le monde et qu'il fait suite à la publication d'une enquête juridique menée par la défenseur des droits.
En fait je me trouve ridicule de te poser cette question, tu as autre chose à faire que de trancher sur des points de détails de l'histoire pareil, donc je te propose de former un groupe qui serait l'élite du po et aurait le pouvoir de valider si les messages sont publiables ou pas, les critères étant que si ils sont choqués, si ils trouvent que c'est pas drôle, si ils n'aiment pas un truc, ils peuvent empêcher sa publication ou même effacer le message. Pour le choix c'est facile, tu prends les gentils, ceux qui disent qu'ils ont l'esprit po et qu'ils aiment wigoler, ceux qui trouvent drôle quand une musulmane fait des pipes mais ne sais pas si son dieu va aimer ça par exemple.
J'ai des noms en tête, mais je risque de les choquer si je les balance ici :)
Peace et bon vent à la liberté.
Sur ce forum, je ne décide de rien. Je n'autorise rien. Je n'interdit rien.Le Pinardier a écrit :Tu déciderais de ne pas autoriser "quasiment chacun de mes posts" ?breizh_cola a écrit :@ Le Pinardier : t'en as pas marre que quasiment chacun de tes posts, chacune de tes interventions fasse polémique ?
Quel plaisir y trouves-tu ?
C'est bien le problème : on a 2 types bornés qui ne lâchent jamais rien et qui infligent cette situation, leur situation, à tous les autres... S'ils aiment le PO, ils devraient comprendre. S'ils aiment le PO.Filouchelli 2.0 a écrit :Je pense qu'il n'a pas tort mon cher LP, des fois on peut aussi discuter sans polariser les débats. De toute façon tu continueras, on connaît ton caractère comme celui de Droopy.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités