Le mercato du Stade Rennais

[fkr]

Dernier message de la page précédente :

Maurice aurait du recruter un central type Da Silva

Y'en avait un sur le marché ?

non, yen avait plusieurs

Arrête de lui trouver des excuses putain. Le mec est à chier en recrutement. point barre.

Je lui reconnais une qualité, il a réussi à faire cracher les Pinault. Dommage de s'être torché avec l'argent.

[bzhyoyo]

Je sais pas, si t'as des noms, sors les, moi j'en vois pas mais si tu peux m'apporter ton expertise, je suis preneur.

[fancasmor]

On a merde sur la défense centrale, c'est une certitude
Question , il y a t il un mec sur le marché dispo en joker
Et sinon on fait un effort en janvier.

[saltapiou]

En Janvier on sera pas loin d'avoir le retour de Gelin.
Et un calendrier allégé avec la fin du parcours européen.

[Rahan]

Maurice aurait du recruter un central type Da Silva

Y'en avait un sur le marché ?

Il y a une grosse cinquantaine de championnats de football il doit exister dans l'un d'eux un mec qui tient la route.

c'est le boulot du directeur sportif d'identifier le besoin et le profil.

Maurice a faillit sur l'identification du problème et de fait encore plus sur la recherche du profil

Le seul truc qu'il.sait faire c'est d'acheter des joueurs en devenir hors de prix

[wam]

C'est au staff d'exprimer un besoin et au responsable du recrutement de proposer des profils puis d'essayer de les convaincre de venir.
On ne peut pas savoir qui a failli dans l'affaire tant qu'on a pas connaissance des échanges entre le staff et la cellule de recrutement.
De rien.

[Rahan]

lui, l'entraineur ou le duo peu importe

ce qui est triste c'est qu'on a eu le même problème la saison dernière

[Tryphon]

On s'en fout du mercato ! On s'en fout des problèmes ! On est Européens !!

ALLEZ RENNES !!

[saltapiou]

On s'en fout du mercato, on lance plein de jeunes.
Même s'ils sont pas prêts, ranafout', on est des deglingos, nous ! Des deglingos européens s'il vous plaît !

[Tryphon]

Vive les jeunes ! (N'empêche qu'ici-même, il n'y a pas si longtemps, on reprochait aux entraîneurs successifs de ne pas utiliser notre excellent centre de formation, ce qui faisait partir nos jeunes trop tôt. Va comprendre...)

[wam]

lui, l'entraineur ou le duo peu importe

ce qui est triste c'est qu'on a eu le même problème la saison dernière

Ah non, pas peu importe.
Tu attaques ad hominem Maurice, il faut être précis quand on veut dézinguer quelqu'un, pas lui taper dessus alors qu'il n'est pas responsable sinon tu perds toute crédibilité.
Ou alors, tu tapes sur les deux.

Je te rejoins ceci dit sur ton dernier constat, c'est dommage d'avoir un problème similaire à la saison dernière. Encore que la saison dernière, ce n'était pas la quantité qui posait problème mais la qualité, là, c'est aussi la quantité mais un bon défenseur a été recruté.
Le problème de la charnière, c'est que les deux joueurs ne semblent pas complémentaires.
Est ce que le club recrute des joueurs en fonction d'un projet de jeu (lequel? pour ma part, je n'en vois pas) ou juste d'un projet de trading sans chercher à trouver comment agencer les joueurs pour créer une équipe compétitive.

Cette question me semble bien plus pertinente. Et là, il faut savoir qui décide quoi, qui impulse quoi et qui valide quoi.
Ce qu'on est très loin de savoir en définitive.

[tonton35]

C'est au staff d'exprimer un besoin et au responsable du recrutement de proposer des profils puis d'essayer de les convaincre de venir.
On ne peut pas savoir qui a failli dans l'affaire tant qu'on a pas connaissance des échanges entre le staff et la cellule de recrutement.
De rien.

Je crois que les choses sont claires. Ils n'ont pas souhaité recruté un défenseur supplémentaire dans le cas où Nyamsi serait resté. Une fois parti, ils n'ont pas tenté Djiku pour le fun .. C'est clairement pas un souhait du coach et de Maurice de rester à 3 défenseurs centraux. Qu'ils nous prennent pas pour des jambons, on doit être unique au sein des équipes jouant l'Europe...

[bzhyoyo]

Ugochukwu a été évoqué aussi mais c'est encore un jeune (et donc pas forcément fixé ad vitam eternam à son poste), et on a plutôt besoin d'expérience, c'est là que ça pose problème. Donc Rahan, comme d'hab, tu parles sans savoir. Je veux bien croire qu'il y a des mecs sur le marché, et même des "profils à la Da Silva", mais si vous êtes incapables de me citer un nom, c'est bien que vous vous basez sur des préjugés pour faire du yakafokon.
Ce qui m'interpelle, c'est la communication de Génésio qui avait dit qu'on avait ce qu'il fallait sous la main. Alors soit il est de mèche avec Maurice pour nous enfumer, soit il est le premier responsable de la situation. Donc, comme Wam le dit, s'il faut taper sur l'un, faut aussi taper sur l'autre.

[clarence oveur]

Yep, de ce que j'ai lu de l'interview de génésio, ca donnait plus l'impression qu'on lui avait demandé si on prenait laborde ou un défenseur, et que c’est lui qui a tranché en disant qu'en défense, il y avait les jeunes pour dépanner quitte à ajuster cet hiver, et que donc, il préférait un joueur offensif polyvalent pour avoir plus d'options offensives.

L'interview en question que j'ai déjà posté :

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 104aca6d46

Donc, comme dit bzhyoyo, on ne peut pas tout mettre sur le dos de Maurice, on voit bien qu'il y a concertation avec génésio pour définir les profils prioritaires. Génésio a estimé, à tort pour l'instant, que la défense était suffisante car il avait confiance en Omari ou Ugochukwu pour jouer comme défenseur si besoin, c'ets a priori ce qui explique le choix de recruter laborde.

Et franchement , sur ce mercato, même si on peut ne pas être d'accord sur les priorités en terme de poste des recrues, j'ai pas l'impression qu'on ait recruté des tanches. Donc c'est plus génésio que maurice qui est en cause.

[saltapiou]

Je suis d'accord.

[Shala]

On s'en fout du mercato, on lance plein de jeunes.
Même s'ils sont pas prêts, ranafout', on est des deglingos, nous ! Des deglingos européens s'il vous plaît !

Pas mieux !