Sinon, je viens de voir ça sur le fil SRFC des cahiers du foot. Ca correspond à la virgule près à mon opinion :
Dnairb
16/10/2017 à 23h37
On reprend.
Gourcuff récupère ses hommes, après une saison à tenter de mettre en place des choses avec un effectif qui ne lui convenait pas. A son actif, une vraie solidité défensive ; problème : Sio devant, c'est pas la joie, et la situation offensive est catastrophique.
Au mercato, Pinault investit. D'accord ou pas d'accord, on récupère Sarr pour jouer 9, des ailiers, un milieu tireur de CPA et un latéral pour remplacer Danzé. Honnêtement, j'avoue que j'ai jinxé le truc en disant que cette saison on allait se faire plaisir avec le SRFC (la dernière fois, c'est quand j'ai dit à ma chère et tendre qu'on allait jouer la LdC après la victoire contre Ajaccio...), et qu'il ne faut jamais brûler la peau de l'ours avant de l'avoir vendue.
Mais personne, personne ne pouvait prévoir ce début de saison dantesque. Qu'on se craque sur les premiers matches (Troyer, Dijon, Toulouse), c'était prévisible. Equipe pas au point, pas d'automatismes, jeune, fragile mentalement, friable et donc facile à remonter.
Mais malgré tous les doutes, on marquait des buts!! 6 sur les 4 premiers matches, c'était quand même remarquable. Derrière, malheureusement, c'est pas la joie. Entre Gnagnon qui met du temps à revenir de vacances (et à son poids de forme) et Bensebaïni qui multiplie les sautes de concentration, Traore qui laisse des autoroutes dans son dos et Diallo qui se tape un ultimatum dès le match contre Lyon, difficile, très difficile.
Quelle est la responsabilité de Gourcuff dans tout ça? Il y en a forcément une. De manière très subjective, je pense qu'il est en tort pour n'avoir pas montré plus de confiance à Diallo (quand on voit Koubek, on se dit que le temps d'adaptation nécessaire, il pouvait le laisser au gardien qu'il avait déjà dans son effectif), de n'avoir pas du tout fait confiance à Afonso, que je trouve efficace à chaque apparition alors que Gourcuff a régulièrement préféré mettre Bensebaïni à gauche pour un résultat désastreux. Je ne lui reproche pas d'avoir insisté avec Bourigeaud au milieu avec André, parce qu'il faut bien le mettre quelque part vu ses qualités sur CPA, et que l'absence de Prcic l'amenait naturellement à jouer là. Malheureusement Bourigeaud dans l'axe, c'est trois turnovers dans nos 40 mètres, compliqué à gérer pour une défense pas au point.
Quoi qu'il en soit, impossible d'imaginer que c'est défensivement que le SRFC allait pécher cette année. Personne, je dis bien personne n'a jamais émis cette hypothèse. Le chantier, c'était de travailler devant.
Et c'est là que ça coince. Parce que devant justement, les automatismes mettent du temps à arriver. Je continue à penser que Mubélé n'y arrivera pas, malgré des qualités individuelles évidentes, j'ai plus d'espoirs en Maouassa par exemple. Les circonstances sont cruelles. Pas de Gourcuff fils, pas d'Amalfitano, pas d'autre 9 qui aurait pu apporter du poids devant sinon Khazri qui arrive fin août, et CG patauge avec son animation. Pendant le mois d'août, c'est bien simple, il n'a pas d'animateur, alors forcément... Il a des joueurs explosifs (Sarr, Mubele, Maouassa) mais personne pour leur donner la balle. A Marseille, le retour de Prcic permet de mettre un distributeur à droite, qui ouvre le couloir à Traore, et on a une belle embellie pendant trois matches. Et puis on perd coup sur coup Sarr et Prcic, et re-vlan, c'est le naufrage contre Caen, puis, sans André ni Bensebaïni, à Guingamp.
Si on ajoute les coups du sort (Saint-Etienne où on peut légitimement dire qu'on aurait pu rentrer avec les 3 points et Nice qui nous prive d'un point mérité grâce à un missile de Balotelli alors que le SRFC n'avait jamais été en danger durant le match), on est à 6 points là où on aurait pu être à 10 et envisager sereinement la suite de la progression du groupe, le RCK demande la tête de Gourcuff, les esprits s'échauffent à Guingamp, la situation devient irrespirable et bien évidemment Pinault, qui a clairement manqué d'inspiration à de nombreuses reprises depuis qu'il possède le club, fait sauter un premier fusible avant, éventuellement, un second.
Ce que je trouve dommage, c'est que tout le monde fasse dans son froc et perde son calme pour deux purges avec des tonnes d'absents et un moral en berne, une équipe jeune qui a surtout besoin de progresser en paix et de travailler dans un climat sain. Notre 11 est excessivement jeune en ce moment, et lui mettre la pression ne risque pas de l'aider.
Alors Galtier, ouais... pour jouer le 1-0 et se faire chier, bof. Puel, ouais... pour repartir sur un projet de 3 ans en croisant les doigts pour garder les joueurs, mais on n'aura pas plus de résultats cette saison. Garde...? Un autre... un Portugais? De toutes façons qui aurait envie de signer dans un chaos pareil en ce moment.
L'avantage avec Gourcuff (enfin ça c'est pour ceux qui suivent le foot...) c'est qu'on sait qu'il est capable de mener des projets à bien, et qu'il a autant sinon plus de qualité à sa disposition que sur ses meilleures saisons à Lorient (saisons durant lesquelles ceux qui suivent le foot auront vu du jeu, mais bon, ça c'est pour ceux qui suivent le foot, enfin pas celui où on met 500 millions - sur 10 ans pour l'UEFA - sur 2 joueurs et qu'on construit une équipe en un été).
De mon côté, j'ai vu du progrès dans l'utilisation du ballon, progrès qui se matérialisent au niveau comptable par ailleurs. J'ai vu plus de présence dans la surface que sur les 4 ou 5 dernières saisons. J'ai vu un bloc jouer haut et forcément être capable de tenir le ballon dans la moitié de terrain adverse. Par contre je n'ai toujours pas vu de combinaisons à une touche dans les vingt derniers mètres, je n'ai vu que des solutions individuelles et pas de travail collectif, surtout dans l'axe, et surtout, surtout, j'ai vu des gamins perdre pied lorsque les voyants n'étaient pas tous au vert.
Alors je ne suis pas pour un limogeage de Gourcuff, je suis pour lui laisser encore du temps. Maintenant je peux comprendre que si le kop commence à faire des siennes à venir à l'entraînement et à siffler ou faire la grève en match parce qu'ils ne veulent plus du coach, ça risque d'être compliqué pour un groupe qui a l'air de mal supporter la pression. On aurait pu prendre des leçons de la fessée qu'on avait passée à Marseille il y a deux ans. Pas de supporters pendant les 25 premières minutes? Il rentrent dans le stade à 3-0 pour nous. Alors on reviendra sur un pompier qui nous fera finir 13e, et on sera frustrés, ou sur un type qui lancera un nouveau projet qui aura besoin de 3 ans pour réussir, et qu'on virera au bout de 2 et six mois, comme Montanier...