FlaIron a écrit :ptitcoco a écrit :C'est original comme façon de voir les choses : un attaquant qui marque est-il moins utile à l'équipe qu'un attaquant qui ne marque pas et ne fait pas marquer ses partenaires ?
Parce que, des attaquants besogneux qui emmerdent les défenses adverses et ne se créent pas le début d'une 1/2 occasion de tir, on en a eu, on se faisait chier à les voir jouer et on finissait la saison dans le ventre mou du championnat !
Tu n'es pas capable de comprendre qu'on peut être utile à une équipe sans marquer de but ? Je ne pense pas te demander un énorme effort intellectuel pour comprendre cette notion pourtant !
Mais ce n'est pas important puisqu'en plus Pefok marque des buts (4 buts cette saison). Je veux bien que tu ne
l'apprécies pas. Libre à toi. Pas de soucis. Mais essaie d'être crédible dans ton argumentaire...
Je suis peut être limité intellectuellement mais je sais lire ce que les gens écrivent : je ne limite pas le rôle d'un attaquant à son nombre de buts même si c'est important.
Je viens de revoir les stats' de Pefok et Hunou et s'ils n'ont pas le même ratio de buts/ minutes jouées pour cette saison, c'est kif-kif (Pefok : 4 buts en 800 minutes et une passe déc' / Hunou : 2 buts en 300 minutes).
Ce que je disais, c'est que l'attaquant besogneux qui use les défenses en vain, on a donné à Rennes (Sio, Habibou, Montano). Il peut y avoir une utilité quand le reste de l'équipe est là pour finir le boulot mais on ne l'a que trop peu vu en rouge et noir...
Après, je ne vois pas de qualités offensives intéressantes chez Pefok, c'est vrai. Mais venir me le reprocher quand tu descends Hunou (ce qui m'a fait réagir initialement) alors qu'il a été un des Rennais les plus intéressants en fin de saison dernière et a permis de décrocher une place Européenne, c'est franchement gonflé !
On en reparle en 2030...
Finalement, ce sera plutôt en 2025 😭