Dernier message de la page précédente :
des pierres précieuses ? des métaux rares ? Des yeux de petits enfants à voler ? Des pierres pour un mur frontière ?y'avait surement quelque chose à gratter.
Dernier message de la page précédente :
des pierres précieuses ? des métaux rares ? Des yeux de petits enfants à voler ? Des pierres pour un mur frontière ?Je sais pas si t'es au courant, y'a des bases américaines en Arabie Saoudite, donc il y a un intérêt stratégique à avoir des forces sur place pour avoir une influence dans la région. Et ça tombe bien, les Saoudiens sont aussi les ennemis jurés de l'Iran, principal ennemi de l'allié Américain dans la région, c'est à dire Israël. Mais la politique étrangère et énergétique actuelle des USA tend vers un désengagement du Moyen-Orient sauf sur la question Israelienne. D'où les efforts actuels pour se rendre indépendants au maximum des gouvernements de la région au niveau énergétique. Trump l'a dit et répété : il ne veut plus que les USA payent la facture pour être le gendarme du monde. Et une bonne partie de l'opinion Américaine le suit là dessus.Le Pinardier a écrit :Pourquoi ils n'interviennent pas en Arabie saoudite, en Egypte, dans les pays d'Afrique subsaharienne où des dirigeants sont au puvoir depuis plusieurs décennies ?
Ah ben si pour toi politique étrangère US = pétrole et c'est tout, et qu'on ose dire que ça ne se résume pas qu'à ça, c'est qui le troll ?Whitewaxinho a écrit :Bzh, t'as fumé quoi? Tu demandes à "mettre à jour le logiciel" et tu ressorts les bonnes vieilles raisons ricaines utilisées, pour certaines, dés le début de la guerre froide, c'est à dire il y a plus de 70 ans?
Moi, j'en veux pas de ton logiciel mis à jour...
C’est sûr mais en même temps tous les avis ne se valent pas. Sur des sujets complexes, je penser qu’il faut un minimum d’intelligence et de capacité de prise de recul pour apporter des réponses pertinentes. Genre, quand je lis ca : https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 82937.html, je me dis que demander leur avis sur l'avenir de la nation aux gilets jaunes, ca ne risque pas d'apporter des réponses très pertinentes. Tout le monde ne peut pas avoir un avis pertinent sur tout. Tu veux te faire opérer , ben tu vas voir un chirurgien car tout le monde n’est pas capable d'opérer, ben pour moi c’est pareil pour la politique. Il faut arrêter de rabaisser la fonction politique et faire croire que n'importe qui peut être politicien. C’est pour ca que par exemple, pour moi, les référendums je suis contre. Quand tu votes, tu élis quelqu'un que tu penses compétent pour prendre des décisions politiques et pour moi c'est à lui à à lui seulement que tu confères le pouvoir de décision politique, sinon les élections ne servent à rien.Whitewaxinho a écrit :Je pense que ce sentiment de supériorité est commun à une très grande majorité de la classe politique, des hauts fonctionnaires, des cadres sup, des dirigeants d'entreprises et des professions intellectuelles supérieures salariées ou non.
C'est vrai que j'étais un peu catégorique, genre un référendum sur les grandes orientations que l'on souhaite donner à la société , genre un référendum sur la privatisation d'adp, fdj, ... ca serait pertinent car pas besoin d'intelligence pour avoir un modèle de société qui nous correspond ou pas. Même si normalement, justement le président est élu aussi pour le modèle de société qu'il revendique incarner, c’est pour ca que j'ai pas voté macron car il est dans une vision ultra libérale du monde. Du coup, quand un président est élu, ben vu qu'il est élu démocratiquement , ben ca veut dire que tu subis aussi son modèle de société vu les pouvoirs accordés au président. C’est pour ca qu'il faudrait par contre changer le système d'élection présidentielle et que s'il y a bien un sujet sur lequel je rejoins la FI, c’est la nécessité d'une 6e république même si je ne la conçois pas exactement comme la conçoit la FI.CraSh a écrit :Le référendum peut être un outil pertinent quand la question est simple et ne concerne pas un sujet structurant. Pour le reste il y a des élus censés apporter une expertise ou au moins une critique constructive.
Je suis assez d'accord avec toi pour dire que tout le monde n'est pas compétent ni légitime pour répondre à toutes les questions.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités