Dernier message de la page précédente :
C'est vrai que j'étais un peu catégorique, genre un référendum sur les grandes orientations que l'on souhaite donner à la société , genre un référendum sur la privatisation d'adp, fdj, ... ca serait pertinent car pas besoin d'intelligence pour avoir un modèle de société qui nous correspond ou pas. Même si normalement, justement le président est élu aussi pour le modèle de société qu'il revendique incarner, c’est pour ca que j'ai pas voté macron car il est dans une vision ultra libérale du monde. Du coup, quand un président est élu, ben vu qu'il est élu démocratiquement , ben ca veut dire que tu subis aussi son modèle de société vu les pouvoirs accordés au président. C’est pour ca qu'il faudrait par contre changer le système d'élection présidentielle et que s'il y a bien un sujet sur lequel je rejoins la FI, c’est la nécessité d'une 6e république même si je ne la conçois pas exactement comme la conçoit la FI.CraSh a écrit :Le référendum peut être un outil pertinent quand la question est simple et ne concerne pas un sujet structurant. Pour le reste il y a des élus censés apporter une expertise ou au moins une critique constructive.
Je suis assez d'accord avec toi pour dire que tout le monde n'est pas compétent ni légitime pour répondre à toutes les questions.