Politique(s)

[Shala]

Dernier message de la page précédente :

Un dictateur en puissance qui s’est planté lors des dernières législatives, il est même plus con (et c’est grave) que les sbires du RN qui ont compris comment accéder au pouvoir.

[Karlmat]

Abroger ce délit du code pénal pour le remettre dans la loi pour la presse (comme c'était le cas jusqu'en 2014), à un moment donné se serait bien de faire un effort pour comprendre vraiment ce dont il est question, hein.
C'est quand même étonnant cette manie de surréagir au moindre pet de mouche concernant LFI, mais pour toutes les saloperies de Macron, Borne, Darmanin, Retailleau et tous les autres défenseurs du bloc réactionnaire-bourgois, là, y a compèt d'aqua-poney à chaque fois apparemment.

[clark]

Cela concerne évidemment aussi les députés et sans doute que cela se manifeste au détriment de certains de leurs intérêts personnels, contrairement à ce que dit Panot (qui fait l'objet de plaintes comme Hassan et Porte).
D'autre part, le droit de la presse se trouve déjà actuellement dans le code pénal, donc cela n'a aucun sens

Et comme dit Malka, "ils citent tous le cas de syndicalistes, de politiques mais ce n'est pas parce qu'il y a des plaintes abusives qu'il faut abroger un délit", c'est n'importe quoi.
Si on retire du code pénal tous les délits pour lesquels parfois des parties civiles déposent des plaintes infondées, alors il n'y a plus de code pénal et ce n'est plus un État de droit...

[Karlmat]

Justement, si ça permet des plaintes absusives qui entraînent des condamnations abusives également, c'est que le code est mal rédigé...

[Droopy2]

Heureusement que LFI est là.

[clark]

Et il y aura toujours des plaintes abusives puisqu'il y aura aussi toujours des arnaqueurs, des gens désirant obtenir plus (mercantilement, idéologiquement, etc) ou ayant une optique ou une compréhension morale différentes de ce qui est accepté par le recueil de ces lois & règles (code d'honneur) qui ont été fixés démocratiquement
Je ne vois pas comment nous pourrions arriver à une absence de plainte abusive, je pense même qu'avec le temps, elles seront encore amenées à se multiplier.
Avec la circulation de l'information, il y a eu une augmentation de la conscience générale et des possibilités juridiques de contestation: libération de la parole, connaissance plus fines des procédures, le travail des associations, les différentes campagnes gouvernementales sur le sujet, etc ...

[Droopy2]

https://www.20minutes.fr/politique/asse ... ela-gauche

[Ru ha Du]

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[Ru ha Du]

C'est quand même étonnant cette manie de surréagir au moindre pet de mouche concernant LFI, mais pour toutes les saloperies de Macron, Borne, Darmanin, Retailleau et tous les autres défenseurs du bloc réactionnaire-bourgois, là, y a compèt d'aqua-poney à chaque fois apparemment.

C'est clair, il n'y a jamais eu et il n'y a rien à tirer des chiens de garde, qui se complaisent dans leur Mediocratie.

Tu as eu le temps d'écouter un peu les 2 conférences de l'institut La Boétie que j'ai postées au- dessus ?

[clark]

Chienne de vie !

[Droopy2]

Sinon, LFI , l’Ukraine, ça les intéresse ?

[Ru ha Du]

Sinon, LFI et l’Ukraine, ça les intéresse ?

Ukraine étant un sujet ou le complément d'objet direct de l'intéressement du sujet LFI ?

[Karlmat]

Heureusement que LFI est là.

Réponse bête.
D'ailleurs EELV s'est également emparé du sujet, qui reste très problématique quoiqu'on en dise :
https://www.mediapart.fr/journal/france ... _article=1
https://www.mediapart.fr/journal/france ... e-legitime

[Karlmat]

Tu as eu le temps d'écouter un peu les 2 conférences de l'institut La Boétie que j'ai postées au- dessus ?

Non, pas encore, mais je m'y mets cette semaine ! Merci pour le Canard.
A ce propos, il y a eu une intervention de Clémence Guetté chez le chasseur de rhinocéros (La France a peur #8), avec J. Chapoutot comme invité (toujours un régal de l'écouter, cet historien, présent aussi sur la #7) :

https://www.twitch.tv/blastinfo

(faut zapper un peu, la réal. est assez indigeste, ils devaient être bourrés...)

[Droopy2]

Heureusement que LFI est là.

Réponse bête.
D'ailleurs EELV s'est également emparé du sujet, qui reste très problématique quoiqu'on en dise :
https://www.mediapart.fr/journal/france ... _article=1
https://www.mediapart.fr/journal/france ... e-legitime

Heureusement que LFI est là, c'est en effet très bête, puisque c'est ce que pense le RN !

[Ru ha Du]

Tu as eu le temps d'écouter un peu les 2 conférences de l'institut La Boétie que j'ai postées au- dessus ?

Non, pas encore, mais je m'y mets cette semaine ! Merci pour le Canard.
A ce propos, il y a eu une intervention de Clémence Guetté chez le chasseur de rhinocéros (La France a peur #8), avec J. Chapoutot comme invité (toujours un régal de l'écouter, cet historien, présent aussi sur la #7) :

https://www.twitch.tv/blastinfo

(faut zapper un peu, la réal. est assez indigeste, ils devaient être bourrés...)

J. Chapoutot intervient dans l'une des deux conf à l'ilb, en tant qu'historien spécialiste de l'Allemagne et du nazisme.
L' Italien invité témoigne de l'installation au pouvoir des fascistes par les neolibéraux (Berlusconi).
Cela a toujours été le cas.
La différence est qu'aujourd'hui nous en avons conscience.
Ils parlent d'aller conquérir le 4eme bloc, celui des abstentionnistes.