Éoliennes, des projets respectueux de l’environnement ?

[Droopy2]

Pour mémoire, le dossier le plus complet sur le projet qui fait l’actu.
http://www.eolien-oleron.fr/wp-content/ ... RT-1-1.pdf

Un peu de droit.
https://www.mediaterre.org/france/actu, ... 52436.html

Un autre projet contestable, lui aussi archaïque et destructeur par sa conception.
https://scontent.flux2-1.fna.fbcdn.net/ ... e=60E4CEFD

Le Touquet, tout va bien, Hulot a depuis longtemps suspendu le projet, pour des raisons « écologiques « (seulement là-bas ?), autant dire que de suspendu, il est enterré, tant que la fille Macron est dans le coin. Hulot, super crédible, évidemment. Plus on fouille dans les dossiers, plus ça pue, comme les algues vertes. Une écologie au cerveau nitraté !

[Filouchelli 2.0]

C'est quoi ce titre ? Je suggère d'appeler le topic "le plan éolien français"

Il faut savoir respecter un peu un sujet

[Droopy2]

Barnier fait l’étonné.

https://www.ouest-france.fr/bretagne/er ... 5a78b242d9

Et pendant ce temps.
https://actu.fr/bretagne/erquy_22054/le ... 40959.html

[Droopy2]

Parfois, on fait des études d’impact sur le paysage. Je veux dire, pas des photomontages conçus par le promoteur, et plus précises que les commentaires de certains écolos à vent (c’est pas si moche, on les verra à peine, je vous jure…, c’est l’avenir de la planète).
Mais c’est Vézelay, l’UNESCO a un oeil sur tout ça. Comme pour le Mont St Michel, etc…

http://www.assofrance-patrimoinemondial ... ay_web.pdf

[Droopy2]

Le navigateur Thierry Chabagny en colère, il faut que ça bouge, et qu’on ne nous serve plus une soupe écolo, avec des vrais morceaux de mensonges et de conneries dedans !

Qui ne dit rien consent !
Ce n’est pas vraiment mon style de faire ça, mais là, j’ai un peu de mal à comprendre le silence radio de mes amis navigateurs sur le sujet des centrales éoliennes qui se profilent à grand pas sur nos côtes !!
Michel Desjoyeaux Armel Le Cleac'h François Gabart Charles Caudrelier Franck Cammas Loick PEYRON Sam Davies Roland Jourdain Yann Eliès Jean Le Cam Paul Meilhat Apivia Voile - Charlie Dalin Jérémie Beyou Team Sodebo Voile - Thomas Coville Kevin Escoffier - PRB La Vague Isabelle Autissier et tous les autres que je ne cite pas et qui surfent sur la vague de l’écologie...
Vous êtes pour ou contre l’implantation de ces monstres de 200m de haut ? Vous ne vous êtes pas posés la question ? Vous vous êtes renseigné sur l’intérêt écologique de ces parcs ?
Trop préoccupés par la préparation de vos bateaux pour vous intéresser à ce sujet ?
Si vos notoriétés acquises à coup de Tour du monde, de Tour de l’Europe, de Tour de France, de Tour de Bretagne....ne servent pas à protéger nos côtes mais vos intérêts et/ou ceux de vos sponsors, alors arrêtez de nous servir la soupe écologique à chaque départ de course ou plateau télé ou itw en mer !!!
C’est un sujet brûlant, et votre métier vous oblige à vous renseigner, vous impliquer et à vous positionner sur le sujet !!!
Sinon, c’est que vous êtes de simples pilotes sans âmes.... mais je ne le crois pas !!!
Alors merci à Voiles et Voiliers Tip & Shaft Philippe Elies Dominique Guyader Anouk Corge Martin Couturié et les autres de questionner les coureurs de renom sur ce sujet grave, et de relayer et d’investiguer en ce sens.
La Reconquête de l’Ouest a déjà commencé par les vendeurs d’éoliennes dans la baie de St Brieuc et Laurent Gouézigoux ancien figariste se bat corps et âmes pour la sauver, mais il faut du soutien de poids !
On va nous faire la même entre Groix et Belle ÎLE et ça ne sera que le début....alors bougez vous avant que ce ne soit trop tard et qu’on slalome en Bretagne comme en Mer du Nord entre les éoliennes et les plateformes pétrolières !!
Merci.
Eric Guillot Ensemble pour un littoral Maritime Français sans Éoliennes Marie-Laure Blin Collectif Neny @EnsemblepourunlittoralmaritimefrançaissansEoliennes @jean-François lung Franck Belle-ile Vent de Raison. Fédération "Gardiens du Large"

[ArtiShow]

Ce soir, je vais passer poser la question aux skippers qui sont dans mon coin (y'en a quelques uns dans la liste) !

Nous aussi, on a un champ... d'une éolienne :

https://www.usinenouvelle.com/article/a ... ee.N855300

En ce qui concerne le futur parc éolien des Moutons, Gwenn et Soazic Rosmadec ont pris la tête du combat :

https://www.ouest-france.fr/bretagne/po ... 370318c2bb

[Droopy2]

La relève.
https://actu.fr/societe/a-13-ans-swann- ... 56322.html

[Droopy2]

https://www.facebook.com/10003825277456 ... 388950816/

[Droopy2]

De mieux en mieux.

La ministre Barbara Pompili a décidé de renier les engagements du gouvernement, les représentants des riverains quittent le groupe de travail.
Le gouvernement s’était engagé en 2019 à améliorer et à fiabiliser le contrôle acoustique des éoliennes, reconnaissant que les pratiques en vigueur étaient défaillantes.
Nous étions en droit d'espérer qu'il en résulterait une méthode de mesure des nuisances sonores plus protectrice de la santé des riverains.
C'était oublier la pugnacité de la filière éolienne préoccupée de ne rien lâcher des avantages et dérogations qui n'ont cessé de lui être accordés.
L’objectif fixé en octobre 2020 à un groupe de travail tripartite (filière, bureaux d’études acoustiques, et représentants des riverains) piloté par le ministère de la transition écologique était « d’élaborer un protocole de mesure des niveaux de bruit des parcs éoliens terrestres, sur la base de différentes méthodes qui seront testées sur des parcs en exploitation pour en évaluer la faisabilité technico-économique. »
Deux protocoles furent donc proposés par le ministère, l’un basé sur les pratiques en vigueur, l’autre visant à mieux répondre aux demandes des citoyens.
Après huit mois de travail et de propositions au meilleur niveau technique, suite à une demande de la filière éolienne, le ministère a retiré de manière unilatérale et arbitraire le protocole répondant aux demandes des citoyens avant même qu’il ait été testé.
La ministre a ainsi, de nouveau, arbitré un point sensible en faveur de cette filière industrielle, au détriment des citoyens, et au mépris du principe de primauté de la Santé confirmé par le Conseil Constitutionnel le 31 janvier 2020.
Les représentants des riverains quittent donc le groupe de travail, qui n’a plus de raison d’être.
Le dossier technique sera cependant tenu à la disposition des autorités sanitaires et des autorités de contrôle, voire des autorités de justice qui souhaiteront en connaître.

[Filouchelli 2.0]

Et dire qu'elle était ecolo

Quel sketch EELV.

Ça devrait s'appeller EGPTV

Europe Greenwashing Pas très Vert

[Droopy2]

EELVandales, c’est certains. Par bêtise, ou intérêt(s)

En attendant…

#StopEcocide en #BaiedeSaintBrieuc Trois forages en un mois, dont un raté, IBERDROLA victime de la dolérite, une des roches les plus dures, un basalte qui n'a quasiment pas de verre (filons joignant la chambre magmatique aux pillows superficiels, cf. pointe de la Houssaye à Erquy). A l’époque néolithique, la dureté particulière de la dolérite en a fait le matériau des célèbres haches polies costarmoricaines exportées dans toute l’Europe.
10 ans après l'appel d'offres (2011), IBERDROLA feint de découvrir :
- la nature du sous-sol de la baie,
- le marnage de 12 m,
- les courants du golfe normand-breton.
A terre, plage de Caroual, RTE continue d’assourdir les riverains à plus de 100 décibels au gré des marées. Plus un ver vivant sur la grève, des poissons de fourrage flottant morts par milliers plusieurs jours de suite, deux raies échouées au Val André, un phoque mort.
Aucun suivi des travaux par la préfecture des Côtes d'Armor, ni par la mairie d'Erquy jusqu’à aujourd’hui ! A l’issue d’une réunion qui s’est tenue mercredi à Caroual, l’équipe municipale demande aux riverains de les alerter en documentant toutes les observations.
L’annulation du projet d'IBERDROLA est impérative « quoi qu’il en coûte ».

[Droopy2]

Chalutier coquiller FURY Breizh.
4 h ·
Scandale écologique
L'éolien offshore est une fumisterie dont les seuls bénéfices fructueux sont pour les lobbys:
-L'ÉMISSION DE CO2 produit pour la construction, le transport des pays étrangers et l'installation: Nous mettrons au minimum 20 ans à compenser le co2 émis, à savoir qu'une éolienne à une DURÉE DE VIE DE 20 ans maximum

-Des autorisations pour TUER TOUTES LES ESPÈCES PROTÉGÉES (dauphins/phoques, oiseaux, ect...) sont accordées par le gouvernement français aux promoteurs éoliens !!
Très peu d'études d'impacts ont été faites ! Le gouvernement préfère tout détruire et tuer avant de faire des études sérieuses! C'est plus de 200 DÉCIBELS que les forages produisent dans la mer pour l'installation des éoliennes....

-C'est un ASSASSINAT également pour les VOLATILES, avec une vitesse en bout de palle dépassant les 300 kmh...

-TRÈS FAIBLE PRODUCTION D'ENERGIE, elles fonctionnent à 18% et le manque doit obligatoirement être compensé par des centrales ! (l'éolien n'est pas la solution à l'énergie renouvelable)

-3000 PERTES D'EMPLOIS dans le cas du projet de la baie de saint brieuc (marins pêcheurs/poissonniers/mareyeurs/manutentionnaires de l'usine de tri des coquilles/de l'usine de préparation de poissons). Sachant qu'ils veulent en mettre partout sur le littoral, c est donc en gros 50 000 emplois menacés

-Contrairement à ce qui est annoncé, l'implantation des éoliennes aura bien lieu sur les ZONES DE PÊCHE et notamment dans le 2eme GISEMENT DE COQUILLES ST JACQUES, qui représentent notre culture Bretonne !

- PRIX DE RACHAT d'électricité MULTIPLIÉ PAR 5 ! (le plus cher au monde !)
c'est donc le contribuable qui va payer la facture au final

-POLLUTION DES FONDS MARINS avec plus de 160kg D'ALUMINIUM dégagés D'UNE SEULE ÉOLIENNE dans la mer, on rajoute les pertes d'huiles, plus de 2000 TONNES DE BÉTON toujours pour une seule éolienne

- Des promoteurs éoliens tous ETRANGERS (donc très peu d'emplois en France )

-Par exemple, pour la baie de saint brieuc, les pêcheurs proposent un PROJET ALTERNIF À L'ÉNERGIE HOULOMOTRICE (système de flotteurs fonctionnant avec la houle) pour créer de l hydrogène:
- 4 fois plus de production d'énergie que le nucléaire)
- un coût de construction divisé par 8 par rapport aux projets éoliens.
Un projet prometteur présenté à la ministre de la mer, qui l'a validé, mais a répondu que ça ne dépendait pas d'elle, un courrier pour prise de rdv dans l'intention de présenter le projet à mr macron a été envoyé. Son secrétaire a répondu que le président avait pas le temps pour des choses comme ça! HISTOIRE DE GROS SOUS

-Des compensations financières sont proposées aux pêcheurs, qu'ils REFUSENT catégoriquement ! ce ne sont pas des mendiants, ils veulent juste travailler et vivre de leur PASSION. Ils sont près à faire des sacrifices de pertes de secteurs de pêche, pour de RÉELLES énergies renouvelables et non des MAGOUILLES DE POLITIQUES ET LOBBYS au détriment de la nature, des occupants et pour qu'au final, ce soit le contribuable qui doive payer cette énorme escroquerie.
Les vrais ecolos, s'informent un minimum et ceux là sont contre les éoliennes.
(sea shepeard à même rejoint ce combat)

si l'on considère des pieux forés de diamètre 2 m x 14 m de profondeur on arrive à 105 tonnes de béton par pieu soit 420 tonnes pour une éolienne. Si nous prenons des pieux de diamètre 2.5 m x 45 m, nous arrivons à 530 tonnes par pieu soit 2120 tonnes de béton par éolienne.

[Droopy2]

#BaiedeSaintBrieuc La requête devant le Conseil d'Etat déposée par le Comité des pêches des Côtes-d’Armor pour suspendre l'arrêté "turbidité" du Préfet 22 qui ne respecte pas les protocoles établis pour surveiller les travaux d' #IBERDROLA , était en audience hier. Directement devant le Conseil d'Etat, puisqu'en 10 ans, deux niveaux de juridiction (Tribunal administratif et Cour administrative d'appel) ont été supprimés pour l'éolien en mer. La turbidité conditionne le bon état de l'eau et donc de toute la vie marine. IBERDROLA a refusé d'aspirer les sédiments secs extraits des 190 forages en mer. La plus fine couche de sédiments en suspension retient la lumière, asphyxie les bivalves filtreurs, coquilles Saint-Jaques, praires, etc. chasse tous les organismes ayant une capacité natatoire de fuite.

Sans illusion…

[Droopy2]

[Droopy2]

#BaiedeSaintBrieuc YANN QUEFFELEC, 4 juin 2021, Le Télégramme. « Entachée pour toujours, c’est la baie de Saint-Brieuc qui risque de l’être bientôt. Arrêtez le massacre ! Arrêtez le viol de la mer par ce monstre de virilité mécanique accroupi sur les flots turquoise entre le Cap Fréhel et Paimpol. Le monstre s’appelle « IBERDROLA », un Espagnol, un marchand d’éoliennes. Qu’est-ce qu’il veut ? Planter soixante-deux moulins à vent dans les fonds marins, coûte que coûte (c’est nous qui payons). Et bras d’honneur à l’océan, aux coraux, coquilles Saint-Jacques et autres bestioles superflues ; bras d’honneur aux trois cent marins pêcheurs venus en mer leur dire « Non ! ». Tout cela est hors la loi ? C’est aux marins pêcheurs que s’en prend la loi, à leurs bateaux. Ce sont eux que des navires de guerre français menacent dès qu’ils s’approchent du monstre. On les arrête au besoin, ces fortes têtes, ces pères de famille aux abois. Les voyous de la Plaine-Saint-Denis ont les coudées franches -ils vendent leur « came » à des gosses sans être inquiétés : la loi se console en humiliant courageusement les pêcheurs de Bretagne, elle l’a déjà fait, même pas peur !
Et moi qui croyais que l’on voulait sauver l’océan, chez nous, protéger Mère Nature, et donner l’exemple au monde entier. Transition énergétique ? Avenir radieux ? C’est ça le motif du barnum éolien ? Jamais l’avenir n’aura coûté aussi cher à nos enfants, jamais il n’aura détruit la mer en Bretagne comme il le fait avec le soutien d’écolos aux dents longues … L’époque est cinglée ! »