Bayrou pète aqueux

[Rouje e nair]

Il est en roue libre pépère, chacune de ses interventions nous fait comprendre pourquoi Simone Veil disait qu'il était pire que tout :

https://www.francetvinfo.fr/societe/edu ... 78164.html

[Droopy2]

Pire que Sarkozy selon elle, peut-être pas que tout !

Mais c'est déjà beaucoup !

[clark]

Affaire Betharram: Melenchon était ministre délégué chargé de l'enseignement et de la formation professionnelle de 2000 à 2002.
Comme ministre, pouvait-il ignorer ces actes ?
Il devrait revenir à l’Assemblée pour répondre à la commission d’enquête .. qu’il a lui même ordonné à ses sbires de lancer!
.. ça ne devrait pas être triste

[Zillon]

En plus d'être gros et laid il est sénile, on ne comprend pas un traitre mot de ce qu'il raconte. Mais les sondages disent que tout va bien alors

[clark]

Que de points communs avec Méluche !

[Tryphon]

En plus d'être gros et laid il est sénile, on ne comprend pas un traitre mot de ce qu'il raconte. Mais les sondages disent que tout va bien alors

Il prépare sa candidature à la présidentielle.

[Zillon]

Que de points communs avec Méluche !

Ben il n'est pas gros Mélenchon si? Et il eructe mais ce qu'il dit est clair. Je ne te suis pas là dessus désolé.

[clark]

Pas grave que tu ne suives pas, chacun son avis.
Il est aussi bedonnant, eructe et postillonne salement, et son projet de société est aussi à chier et dangereux que celui d'autres extrêmes comme des Trump/Musk.
Malgré leurs différences, ils ont tous un petit faible pour les régimes contraignants, où on impose fermement.
Les gens sont malades, ils votent pour des extrémistes et des gens qui fracturent et opposent.
Comment peut-on penser un seul instant en terme de concorde et union avec des zoziaux pareils ?
En fait le peuple n'a pas sa chance dans ces projets, ils sont des pions/pantins sans possibilité d'évoluer en dehors de la cage (eux, ils te vendent cela comme un cocon), à part les apparatchiks du régime.
Dans ces deux projets de société, ce sont des objectifs d'affrontements entre classe/caste/communauté et donc de rejet sans passerelle.
Cela fait rêver, "la vie en rose"...
Fatiguant...

[Rouje e nair]

Et sinon Bayrou il est mieux ? Parce que c'est le thème du topic hein.

[Zillon]

Pas grave que tu ne suives pas, chacun son avis.
Il est aussi bedonnant, eructe et postillonne salement, et son projet de société est aussi à chier et dangereux que celui d'autres extrêmes comme des Trump/Musk.
Malgré leurs différences, ils ont tous un petit faible pour les régimes contraignants, où on impose fermement.
Les gens sont malades, ils votent pour des extrémistes et des gens qui fracturent et opposent.
Comment peut-on penser un seul instant en terme de concorde et union avec des zoziaux pareils ?
En fait le peuple n'a pas sa chance dans ces projets, ils sont des pions/pantins sans possibilité d'évoluer en dehors de la cage (eux, ils te vendent cela comme un cocon), à part les apparatchiks du régime.
Dans ces deux projets de société, ce sont des objectifs d'affrontements entre classe/caste/communauté et donc de rejet sans passerelle.
Cela fait rêver, "la vie en rose"...
Fatiguant...

Je crois qu'on s'est mal compris. Je dis juste que quand Bayrou parle on ne comprend absolument pas où il veut en venir. Tu l'as déjà écouté parler? C'est de la soupe, il enchaine des mots qui ensemble ne veulent rien dire.
Mélenchon il a un discours clair, il n'est pas (encore) sénile. Mais je ne suis pas pour autant en accord avec ce qu'il dit, c'est juste que je comprends les phrases.

[Tryphon]

Je crois qu'on s'est mal compris. Je dis juste que quand Bayrou parle on ne comprend absolument pas où il veut en venir. Tu l'as déjà écouté parler? C'est de la soupe, il enchaine des mots qui ensemble ne veulent rien dire.

Sa déclaration de politique générale fut exemplaire sur ce point : j'en était gêné pour lui.

[clark]

On est d'accord qu'il n'y actuellement aucune ligne directrice forte et affirmée qui se dégage de tout le "bruit" ambiant, que toutes les mesures budgétaires et réformes ne peuvent pas être entreprises avec une AN défaillante et qui se couvre chaque jour de ridicule. Et toujours des taxes (LFI en veut encore plus), jamais de coupes puissantes dans les dépenses... On sera pourtant obligé d'y venir un jour comme au Portugal qu ia su avoir les cougnettes de le faire pendant 4/5 ans. Nous, on recule le moment et plus on attend, plus ce sera douloureux... jusqu'à être forcés.
Le salut ne viendra pas de députés adolescents qui ne pensent qu'à leur nombril et accumule les postures pour bloquer mais tout découlera de la prospérité économique car on ne propose pas de travail et encore moins de social avec une économie faible, à moins de vouloir vivre comme des rats.
Le problème n'est même plus le président, c'est désormais l'AN.
On en vient à désirer et attendre une nouvelle dissolution en juin pour nettoyer l'AN mais les risques de récupérer d'autres tarés sont très importants. Ils auront fait tout ça pour mettre sur le trône ceux qu'ils combattent.

Et je pense que beaucoup se foute désormais qu'untel a du charisme ou pas: ils veulent dans un premier temps de la stabilité à la tête de l'Etat, de la sécurité et du travail permettant de conserver un pouvoir d'achat correct.
Et ce sont des entreprises performantes qui peuvent fournir tout cela, pas un gros Etat bien gras qui ne sait qu'accumuler les dettes et qui n'est jamais performant.

[Tryphon]

Oui, mais l'élocution du premier ministre, dans tout ça ?

[clark]

Comme tous les pantins de l'AN et des partis politiques: minables, pas de cougnettes, pas de caractère suffisamment affirmé pour affirmer de véritables convictions qui feraient avancer et réduire cette foutue dette.
Il faut alors ensuite le comparer aux autres "cas sociaux" à la tête des autres partis.
Et on se dit qu'il y a beaucoup de "pires"...

[Droopy2]

Oui, mais l'élocution du premier ministre, dans tout ça ?

https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 6d6e4d4804