Dernier message de la page précédente :
Le SCot et le plh de Rennes métropole limite quand même beaucoup le bouffage de terres agricoles (terrains de max 350m2 je crois). Le souci c'est les CC limitrophes et proches. Exemple le cap malo de l'enfer à la meziere, chateaugiron et ses magasins à 3 km du bourg, etc, etc..La (nouvelle ?) Piverdière
- Filouchelli 2.0
- Corne verte
- Messages : 9444
- Enregistré le : 14 déc. 2016 22:40
- Localisation : désactivée
- Shala
- Corne verte
- Messages : 6624
- Enregistré le : 11 août 2019 20:30
- Localisation : Dans mon J5, à St Jacques en bout de piste
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
Au niveau de Rennes Métropole l’objectif est de garder une zone verte qui ceinture la rocade extérieure.
La zone verte regroupe les terres agricoles, les bosquets, les rares bois etc ...
C’est plutôt pas très précis comme définition. Mais l’envie est louable.
Si le projet du SRFC correspond au cahier des charges tant mieux mais s’il y a des oppositions fortes je ne m’offusquerais pas que le club bouge pour mieux grandir.
J’invite les forumeurs qui ont les yeux fermés à voir le nombre incroyable de ZAC en développement depuis des dizaines d’années.
La rocade devient une horreur le matin et le soir, bouchons sur toutes les voies d’accès à Rennes le matin et l’inverse le soir.
Au nom de la propriété, des milliers de travailleurs utilisent et usent leur voiture pour aller bosser. Les prix des terrains ne cessent d’augmenter, les familles vont de plus en plus loin de Rennes, les phénomènes polluant s’intensifient et la betonnisation renforce les phénomènes de crues.
Alors on fait quoi ? On gueule parce que SRFC veut gratter quelques hectares ? Ou on regarde la réalité de la vraie bétonnisation qui bouffe des km2 en ille et vilaine ?
La zone verte regroupe les terres agricoles, les bosquets, les rares bois etc ...
C’est plutôt pas très précis comme définition. Mais l’envie est louable.
Si le projet du SRFC correspond au cahier des charges tant mieux mais s’il y a des oppositions fortes je ne m’offusquerais pas que le club bouge pour mieux grandir.
J’invite les forumeurs qui ont les yeux fermés à voir le nombre incroyable de ZAC en développement depuis des dizaines d’années.
La rocade devient une horreur le matin et le soir, bouchons sur toutes les voies d’accès à Rennes le matin et l’inverse le soir.
Au nom de la propriété, des milliers de travailleurs utilisent et usent leur voiture pour aller bosser. Les prix des terrains ne cessent d’augmenter, les familles vont de plus en plus loin de Rennes, les phénomènes polluant s’intensifient et la betonnisation renforce les phénomènes de crues.
Alors on fait quoi ? On gueule parce que SRFC veut gratter quelques hectares ? Ou on regarde la réalité de la vraie bétonnisation qui bouffe des km2 en ille et vilaine ?
🇺🇦
- FlaIron
- Papoose
- Messages : 2346
- Enregistré le : 26 déc. 2018 16:09
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
Du coup, si Asterix35, Dreamer et Shala sont une seule et même personne, pourrait-on étudier la possibilité d'intégrer Ptitcoco à la liste ?
Avec à l'entrée, inscrit en grand sur le parvis, "Si y a p'louse, y a match !"Rahan a écrit : Il faudrait en plein milieu de la prevalaye un genre de Trump tower de 75 étages. On aura de l'espace pour tout le staff !
- Shala
- Corne verte
- Messages : 6624
- Enregistré le : 11 août 2019 20:30
- Localisation : Dans mon J5, à St Jacques en bout de piste
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
La liste devrait être élargie, Whitewax n’a pas fini son enquête minutieuse. Un trait qui lui sied comme un gland.
J’aime beaucoup la devise Flairon
J’aime beaucoup la devise Flairon
🇺🇦
-
- Papoose
- Messages : 2076
- Enregistré le : 14 déc. 2016 21:33
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
Enfin les écolos sont en même temps contre l'étalement urbain et contre la densification des villes ...
- LLWW
- Blanc-bec
- Messages : 3159
- Enregistré le : 05 déc. 2016 18:43
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
En s'inspirant de son sponsor fétiche, Christian "J.R Ewing" Roulleau et sa magnifique Tour Samsic à venir à la Gare dans quelques années.Rahan a écrit :Il faudrait en plein milieu de la prevalaye un genre de Trump tower de 75 étages. On aura de l'espace pour tout le staff !
Ce post n'appelle pas de réponse.
-
- Papoose
- Messages : 2119
- Enregistré le : 04 nov. 2020 23:35
- Localisation : Roazhon la Belle
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
Allez Rennes, oui, le Staaade mon vieux, mais aussi Allez Rennes, la Taupinais, la Prevalaye, la MaltièreLéribo a écrit :Tout ce qui est bon pour mon club chéri je vote pour Le reste, gnagnagan, je m’en contre fous ! Allez Renne bordel on avance !
Tous des tocards, tous des faux-culs
-
- Corne verte
- Messages : 5411
- Enregistré le : 01 févr. 2019 09:55
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
Le vrai problème de fond c'est la métropolisation sur quelques villes.Shala a écrit :Au niveau de Rennes Métropole l’objectif est de garder une zone verte qui ceinture la rocade extérieure.
La zone verte regroupe les terres agricoles, les bosquets, les rares bois etc ...
C’est plutôt pas très précis comme définition. Mais l’envie est louable.
Si le projet du SRFC correspond au cahier des charges tant mieux mais s’il y a des oppositions fortes je ne m’offusquerais pas que le club bouge pour mieux grandir.
J’invite les forumeurs qui ont les yeux fermés à voir le nombre incroyable de ZAC en développement depuis des dizaines d’années.
La rocade devient une horreur le matin et le soir, bouchons sur toutes les voies d’accès à Rennes le matin et l’inverse le soir.
Au nom de la propriété, des milliers de travailleurs utilisent et usent leur voiture pour aller bosser. Les prix des terrains ne cessent d’augmenter, les familles vont de plus en plus loin de Rennes, les phénomènes polluant s’intensifient et la betonnisation renforce les phénomènes de crues.
Alors on fait quoi ? On gueule parce que SRFC veut gratter quelques hectares ? Ou on regarde la réalité de la vraie bétonnisation qui bouffe des km2 en ille et vilaine ?
La France mais encore plus la Bretagne a un réseau de villes moyennes à la base. Ce serait peut-être bien de mettre le paquet sur ce réseau de villes moyennes en priorité (trains grandes vitesses, services publics de qualité, universités...)
- ptitcoco
- Pied tendre
- Messages : 4776
- Enregistré le : 04 déc. 2016 19:32
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
L'un ne va pas sans l'autre. Tout le monde doit faire sa part pour sauvegarder l'environnement, le SRFC est donc concerné.Shala a écrit :
Alors on fait quoi ? On gueule parce que SRFC veut gratter quelques hectares ? Ou on regarde la réalité de la vraie bétonnisation qui bouffe des km2 en ille et vilaine ?
Railler les écologistes est manifestement le sport de certain(s). Il est tellement plus confortable de ne surtout rien changer à son mode de vie. (supprimer la touillette en plastique du café ne compte pas)
Pour paraphraser un président : "Quand le train du progrès est en marche dans le mur, il faut rester à quai ! "
On en reparle en 2030...
Finalement, ce sera plutôt en 2025 😭
Finalement, ce sera plutôt en 2025 😭
- Droopy2
- Corne verte
- Messages : 15230
- Enregistré le : 04 mars 2019 10:40
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
Une partie des écolos (institutionnels, dira-t-on) sont les premiers à railler ceux qui contestent leur psycho-rigidité sur certains domaines... Et décrédibilisent leurs objectifs.
"La vie n'est qu'une longue perte de tout ce qu'on aime."
Victor Hugo.
Victor Hugo.
- Shala
- Corne verte
- Messages : 6624
- Enregistré le : 11 août 2019 20:30
- Localisation : Dans mon J5, à St Jacques en bout de piste
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
Ptitcoco, je ne trouve pas que le football prenne trop de place en ille et vilaine.
Je ne comprend pas pourquoi tu accepterais que Rennes stagne sportivement et économiquement et pas les autres (français et européens).
Je ne conçois pas la décroissance...une croissance intelligente oui mais mon niveau de compétence est très limité dans ce domaine
Je ne comprend pas pourquoi tu accepterais que Rennes stagne sportivement et économiquement et pas les autres (français et européens).
Je ne conçois pas la décroissance...une croissance intelligente oui mais mon niveau de compétence est très limité dans ce domaine
🇺🇦
-
- Corne verte
- Messages : 5411
- Enregistré le : 01 févr. 2019 09:55
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
En réalité, l'erreur est d'appeler écolo les gens d'EELV...Droopy2 a écrit :Une partie des écolos (institutionnels, dira-t-on) sont les premiers à railler ceux qui contestent leur psycho-rigidité sur certains domaines... Et décrédibilisent leurs objectifs.
Actuellement des milliers d'espèces animales, végétales disparaissent et ils nous saoulent en permanence avec le CO², ou des petits carrès verts dans leurs Mégapoles chéries.
Qu'on se le dise, l'annihilation de la biodiversité n'a aucun canard avec la hausse du CO² actuellement, dialectique commode et simpliste puisqu'elle rejoint l'idée ultra-libérale de préserver les réserves d'énergies fossiles en réalité pour les avions et camions (démultipliés à l'infini depuis une dizaine d'années seulement) nécessaires au mondialiste triomphant. Sans parler du business lucratif des normes en tout genre, ou comment faire casquer (et polluer) à l'infini pour changer ce qui fonctionne parfaitement.
- breizh_cola
- Pied tendre
- Messages : 4637
- Enregistré le : 05 déc. 2016 20:28
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
Est-ce que le club a réellement besoin d'avoir autant de terrains d'entraînement ?
Ne peuvent-ils pas utiliser le même terrain pour plusieurs tranches d'âge ?
Apres, il est normal qu'ils aient des locaux adaptés, prenant en compte les contraintes environnementales (c'est sûrement mieux de construire un nouveau bâtiment co-responsable, plutôt que de vieux pre-fabriqués).
Apres, pourquoi faire pleins de parking ? Ils ne peuvent pas faire comme tous mes spectateurs qui vont au match, ou bonne partie des salariés : mettre leur voiture sur un parking public et marcher 300 mètres ? Ils n'ont que la route à traverser...
Donc oui, on peut trouver des solutions pour travailler différemment et mieux, sans pour autant bloquer le développement du club...
Apres, ce n'est qu'une goutte d'eau par rapport au reste de la "betonnisation" ou la perte des espaces naturels sur Rennes et ses alentours...
Ne peuvent-ils pas utiliser le même terrain pour plusieurs tranches d'âge ?
Apres, il est normal qu'ils aient des locaux adaptés, prenant en compte les contraintes environnementales (c'est sûrement mieux de construire un nouveau bâtiment co-responsable, plutôt que de vieux pre-fabriqués).
Apres, pourquoi faire pleins de parking ? Ils ne peuvent pas faire comme tous mes spectateurs qui vont au match, ou bonne partie des salariés : mettre leur voiture sur un parking public et marcher 300 mètres ? Ils n'ont que la route à traverser...
Donc oui, on peut trouver des solutions pour travailler différemment et mieux, sans pour autant bloquer le développement du club...
Apres, ce n'est qu'une goutte d'eau par rapport au reste de la "betonnisation" ou la perte des espaces naturels sur Rennes et ses alentours...
- ptitcoco
- Pied tendre
- Messages : 4776
- Enregistré le : 04 déc. 2016 19:32
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
breizh_cola a écrit :Est-ce que le club a réellement besoin d'avoir autant de terrains d'entraînement ?
Ne peuvent-ils pas utiliser le même terrain pour plusieurs tranches d'âge ?
Apres, il est normal qu'ils aient des locaux adaptés, prenant en compte les contraintes environnementales (c'est sûrement mieux de construire un nouveau bâtiment co-responsable, plutôt que de vieux pre-fabriqués).
Apres, pourquoi faire pleins de parking ? Ils ne peuvent pas faire comme tous mes spectateurs qui vont au match, ou bonne partie des salariés : mettre leur voiture sur un parking public et marcher 300 mètres ? Ils n'ont que la route à traverser...
Donc oui, on peut trouver des solutions pour travailler différemment et mieux, sans pour autant bloquer le développement du club...
On en reparle en 2030...
Finalement, ce sera plutôt en 2025 😭
Finalement, ce sera plutôt en 2025 😭
- ptitcoco
- Pied tendre
- Messages : 4776
- Enregistré le : 04 déc. 2016 19:32
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
Non.Alain Houat-Quebard a écrit :En réalité, l'erreur est d'appeler écolo les gens d'EELV...Droopy2 a écrit :Une partie des écolos (institutionnels, dira-t-on) sont les premiers à railler ceux qui contestent leur psycho-rigidité sur certains domaines... Et décrédibilisent leurs objectifs.
Actuellement des milliers d'espèces animales, végétales disparaissent et ils nous saoulent en permanence avec le CO², ou des petits carrès verts dans leurs Mégapoles chéries.
Qu'on se le dise, l'annihilation de la biodiversité n'a aucun canard avec la hausse du CO² actuellement, dialectique commode et simpliste puisqu'elle rejoint l'idée ultra-libérale de préserver les réserves d'énergies fossiles en réalité pour les avions et camions (démultipliés à l'infini depuis une dizaine d'années seulement) nécessaires au mondialiste triomphant. Sans parler du business lucratif des normes en tout genre, ou comment faire casquer (et polluer) à l'infini pour changer ce qui fonctionne parfaitement.
On en reparle en 2030...
Finalement, ce sera plutôt en 2025 😭
Finalement, ce sera plutôt en 2025 😭
-
- Papoose
- Messages : 2076
- Enregistré le : 14 déc. 2016 21:33
Re: La (nouvelle ?) Piverdière
En France, la forêt a progressé de plus de 20% en 30 ans.
Et l'artificialisation des sols est d’environ 9 % selon l'évaluation française et 5% selon l'évaluation européenne, moins que ses voisins "comparables".
Effectivement, il faut rester vigilant mais bon, il ne faut pas non plus tomber dans la caricature pour 5 terrains de foot ...
Et l'artificialisation des sols est d’environ 9 % selon l'évaluation française et 5% selon l'évaluation européenne, moins que ses voisins "comparables".
Effectivement, il faut rester vigilant mais bon, il ne faut pas non plus tomber dans la caricature pour 5 terrains de foot ...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Trec'h et 25 invités