Dernier message de la page précédente :
Arrête de ré-écrire l'histoire à ta sauce.Rahan a écrit : ↑13 sept. 2022 12:01Je crois que la vraie explication dans tout ça est qu'ils n'ont pas trouvé de milieu de terrain qui puisse faire l'objet d'un trading futur.wam a écrit : ↑13 sept. 2022 08:52Je crois que la situation était pourtant claire:
Le club croit en Ugo et il devait être le remplaçant de Martin.
Il fallait trouver un autre profil de milieu, un 8 box to box, suffisamment fort pour bousculer la hiérarchie.
Et c'est ce profil que le club n'a pas trouvé. Ils n'ont pas pris un joueur lambda qui aurait empêché l'éclosion de Désiré Doué sans amener quelque chose de vraiment intéressant.
Comment prévoir une blessure de 5 mois?
Quel club a des remplaçants au même niveau que les titulaires à tous les postes?
A part Paris, et encore, même pas, je ne vois pas.
Si ils avaient pu faire un profil à potentiel de 19 - 21 ans même à 15 M EUR ils l'auraient fait.
Ils ont préféré ne rien faire plutôt que de prendre un joueur plus capé surement au salaire trop élevé qui aurait répondu à un besoin et amené une vraie concurrence au poste de milieu défensif.
Ce choix est périlleux. Il est d'ailleurs remis en cause très rapidement par le nombre de match et maintenant la blessure de Santamaria qui ne leur donne pas raison.
Ils ont dit qu'ils cherchaient un box to box.
Les informations qu'on a eu étaient bien que des profils très intéressants ont été ciblés mais pas concrétisés pour diverses raisons.
Et clairement, le profil recherché n'était pas un 6.