...Pas vu le match de Bordeaux, mais si l'arbitre a arrêté son chrono pendant les arrêts pour un fait de jeu, normal que cela dépasse le temps indiqué à la tv.
Sinon, bon arbitrage de M. Léonard hier. Puel et Genesio annonçaient un match âpre, mais les joueurs ont été très "corrects", ce qui facilite évidemment l'arbitrage. Cet arbitre est très sobre et sous coté (quand je repense à Chapron ) comme l'indique ses stats: https://fr.whoscored.com/Referees/4/Show/Thomas-Leonard
Today your love, tomorrow the world.
Je vous caresserai les tresses après le foot-ball.
Elle a été très nulle contre nous. Je soupçonne presque la partialité. Lille, en 10 matchs avec elle, a obtenu que des victoires ou des nuls.
Quand on voit notre traitement reçu, l'absence de cartons, sa psychologie totalement rigide qui n'a pas du tout abouti à son respect par les acteurs, on peut objectivement dire qu'elle a loupé son match. Lille aurait aussi pu obtenir un péno.
Un bon arbitre est un arbitre discret. On ne doit presque pas penser à sa présence si ses choix sont légitimes et fluides. Elle a été tout sauf discrète !
saltapiou a écrit :Ça fait chier parce que c'est un duel aérien archi classique, avec des joueurs qui sautent coudes écartés. Tous les deux. Et penalty.
De là à penser qu'il y a un parti pris...
Parti pris je ne dis pas ça mais incompétence certainement .