J'ai pas envie de me prendre la tête car comme je disais , oui, on est surement dans l'ordre du micro détail même pas perceptible pour une oreille normale ( quoique je me pose la question pour un orchestre dont la bande passante est plus large que les morceaux de pop musique compressés de base qui sont utilisés dans ton test ), je disais juste que le test fait dans cette video ne prouve rien en fait car les conditions d'écoute sont pourries et les morceaux choisis n'ont pas une large bande de fréquence . Elle a un pauvre casque dont tu ne sais rien des capacités de restitution et elle écoute le son d'un site internet , ce qui veut dire qu'il y a une surcouche de streaming du son qui en diminue potentiellement la qualité. Sa conclusion est peut être sans appel, mais s'il ne mène pas correctement son test , sa conclusion ne vaut rien. Ca peut très bien être le professeur raoult de l'audio. J'aimerais bien plutôt un blind test sur une bonne installation audio et avec de la musique classique car c'est elle qui a le plus large spectre.
Tu me dis que je ne connais rien à l'anglais, ben je te réponds que tu ne connais rien à la science et à la façon d'aborder une expérience pour qu'elle constitue une preuve et démontre quoique ce soit , et ce quelle que soit la langue :)
edit: je vois déjà revenir les commentaires moqueurs sur le fait qu'on se prend la tête sur de l'enculage de mouche
Si notre civilisation devait dessoûler deux jours de suite, le troisième elle crèverait de remords.