breizh_cola a écrit :
Et ce n'est pas parce que c'est physiquement possible, qu'il n'y a pas de triche derrière...
Ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas du tout une preuve de culpabilité (comme des non-connaisseurs pourraient le penser).
fancasmor a écrit :La triche existe depuis le début de l"'humanite.
Beaucoup de ménage à été fait dans le cyclisme, il en reste à faire on le sait tous.
Mais arrêtons de faire du français bashing. Et du vélo bashing.
On va pas trop chercher Federer et Nadal qui ont des performances pour le moins surprenantes eux aussi.
Je veux croire qu'Allaphilippe est propre et qu'il a la science de la course comme avant les oreillettes.
J'ai peut-être tort mais je veux y croire.
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le vélo bashing. Mais il me semble que tu suspectes Pogacar... alors pourquoi pas Alaphilippe ?
Perso quand je vois Pogacar, je ne me dis pas qu'il est peut être dopé. Il l'est peut être mais ça ne me vient pas à l'esprit. Je préfère le regarder avec des yeux admiratifs, tout comme Roglic, WVA ou MVDP. Si un jour il est pris par la patrouille, je lui chierai dessus. Et puis voilà. Je ne vais pas me torturer l'esprit alors que je n'en sais strictement rien.
Si vous regardez du vélo pour suspecter le futur vainqueur, autant arrêter.
D'ailleurs, les mecs qui sont contrôlés positif sont finalement assez rarement ceux qui gagnent. C'est souvent des seconds couteaux frustrés.