Informatique et tac

[Tryphon]

Dernier message de la page précédente :

Tiens, c'est marrant : lors de l'achat de mes dernières lunettes, il y a trois ans, l'opticien m'a fortement recommandé ce traitement des verres, arguant que c'est très utile et peu cher. J'ai accepté (comme un con) et j'ai trouvé ça tellement insupportable (reflets bleus vus de l'extérieur qui empêchaient qu'on admire mon regard ravageur, et coloration foncée des objets regardés à travers le bas des verres, par exemple l'évier lorsque je faisais la vaisselle) que j'ai reporté ces machins. On me les a changés sans discussion (ni tarification ).

[SizzlaDu35]

https://www.courrierinternational.com/a ... -microsoft

[Jones]

Licencié puis réintégré 5 jours plus tard…

Au final, il revient plus fort.

[SizzlaDu35]

https://www.gamingdeputy.com/fr/le-logi ... e-via-usb/

[SizzlaDu35]

https://www.journaldugeek.com/2025/01/2 ... istorique/

[clark]

L’IA conçoit des puces informatiques incompréhensibles, mais qui fonctionnent très bien
Pouvons-nous faire confiance à des systèmes que nous ne comprenons pas entièrement ?

L’intelligence artificielle transforme profondément la manière dont nous concevons les puces électroniques, en particulier dans les domaines de la communication sans fil et des technologies de détection avancées. Une nouvelle étude révèle comment l’IA permet de concevoir des circuits et composants complexes à une vitesse inégalée. Cependant, jusqu’à quel point pouvons-nous faire confiance à ces systèmes dont le fonctionnement nous échappe encore ?

Une approche innovante de la conception des puces
Traditionnellement, la conception des puces repose sur des modèles et des méthodes bien établis. Cependant, une étude récente publiée dans Nature Communications présente une approche différente en utilisant l’intelligence artificielle. Menée par des chercheurs de l’université de Princeton et de l’IIT Madras, cette étude explore la conception « inverse », où les scientifiques définissent d’abord les propriétés souhaitées des puces, puis utilisent l’IA pour créer les modèles qui répondent à ces critères.

Les chercheurs ont utilisé des réseaux neuronaux convolutifs (CNN), un type d’IA capable d’apprendre la relation complexe entre la géométrie d’un circuit et son comportement électromagnétique. Ce processus permet à l’IA de proposer des solutions qui ne suivent pas forcément les règles traditionnelles de conception, mais qui semblent offrir de meilleures performances.
Cette méthode produit des résultats impressionnants, mais il y a un inconvénient : personne ne sait exactement pourquoi ces conceptions fonctionnent si bien. Comme l’explique Kaushik Sengupta, l’un des chercheurs principaux, « les humains ne comprennent pas comment elles fonctionnent, mais elles marchent mieux ».
Des performances exceptionnelles et une rapidité inédite

L’approche adoptée par l’IA se concentre principalement sur la conception de puces sans fil, cruciales pour des technologies comme la 5G, les radars ou les systèmes de détection avancée. Habituellement, la création de ces puces est un processus long et complexe, qui nécessite de nombreux tests et ajustements manuels.
Lire aussi Des sportifs vont se mesurer à des robots lors du semi-marathon de Pékin

L’IA permet de simplifier et d’accélérer ce processus en générant rapidement des conceptions qui étaient auparavant très longues à élaborer. Par exemple, en quelques minutes, l’IA a conçu des filtres et des antennes qui auraient pris des jours, voire des semaines, à concevoir manuellement.

L’IA est ainsi capable de concevoir des circuits qui répondent à des besoins spécifiques, comme des antennes fonctionnant sur plusieurs fréquences, ce qui permet de maximiser les performances des appareils multibandes. Cette capacité à générer rapidement des conceptions de haute qualité ouvre la voie à des innovations plus rapides et à des améliorations continues dans des secteurs clés, tels que les télécommunications ou les véhicules autonomes.

Des conceptions inédites mais incompréhensibles
Les chercheurs ont découvert des formes et structures complexes, souvent imprévisibles, qui, une fois intégrées dans des circuits, offrent des performances exceptionnelles. Les conceptions proposées par l’IA ne sont pas toujours intuitives pour les ingénieurs humains, mais elles apportent des améliorations notables par rapport aux méthodes traditionnelles. Selon Sengupta, les anciennes méthodes de conception, qui consistaient à assembler méticuleusement des composants, sont désormais dépassées par des structures beaucoup plus variées et efficaces, rendues possibles grâce à l’IA.

Si les conceptions issues de l’IA fonctionnent mieux que celles créées par les humains, cela n’enlève rien à la question de leur transparence. Les ingénieurs doivent accepter l’idée de travailler avec des « boîtes noires », dont ils ne comprennent pas complètement le fonctionnement interne.

Cette dépendance croissante à l’IA dans la conception des puces présente des avantages indéniables, mais elle introduit également des risques. En effet, si un problème survient avec une conception, il peut être extrêmement difficile de diagnostiquer la cause sans comprendre comment l’IA est parvenue à sa solution. De plus, cette approche pourrait rendre plus complexe la résolution des erreurs, surtout si elles se produisent dans des applications sensibles comme la santé ou les véhicules autonomes.

Un autre enjeu réside dans le fait que l’utilisation excessive de l’IA pourrait réduire les compétences des concepteurs humains, qui risquent de perdre certaines connaissances de base en matière de conception. En cas de panne de l’IA ou de limitations technologiques, cette perte de savoir-faire pourrait être un véritable obstacle. Par ailleurs, voici comment se terminera une guerre entre l’intelligence artificielle et l’humanité.
https://dailygeekshow.com/intelligence- ... lle-puces/

[clark]

1,46 milliard volés : Bybit a subi le plus grand hack crypto de l’histoire
Un milliard. Puis un milliard et demi.
La barre mythique du piratage crypto a été franchie. Bybit, l’une des plus grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies, a subi l’attaque la plus coûteuse de l’histoire du secteur.
Un braquage dépassant à lui seul le total des vols en crypto enregistrés sur toute l’année 2023.

1,46 milliard
L’histoire commence le vendredi 21 février.
Les alarmes internes de Bybit s’emballent : un siphonnage massif de fonds est en cours. En quelques heures, l’équivalent de 1,46 milliard de dollars en ethers (ETH) disparaît des serveurs de la plateforme. Le plus gros hold-up crypto jamais réalisé.
Face au chaos, Bybit réagit vite. Programme de primes, communication intensive sur X, audits en urgence.
Mais le mal est fait.
La bourse déjà chancelante se vide de ses fonds à une vitesse vertigineuse.
En quelques jours, 6 milliards de dollars quittent la plateforme, réduisant ses actifs de 17 à 11 milliards. Une hémorragie sans précédent.

Qui est derrière le casse du siècle ?
Rapidement, les analystes blockchain tracent la piste : le groupe Lazarus, les hackers nord-coréens tristement célèbres.
Sony Pictures, la Bangladesh Bank, WannaCry, Axie Infinity… leur palmarès est déjà long. Ils viennent d’ajouter Bybit à leur tableau de chasse.
Les hackers n’ont pas perdu une seconde.
Dès le casse accompli, ils ont fractionné leur butin : 54 portefeuilles distincts pour brouiller les pistes et complexifier les recherches.
Objectif ? Diluer les 1,46 milliard de dollars volés et les rendre intraçables.

L’ETH en otage.
Un détail inquiète les marchés : 70 % des ethers détenus par les clients de Bybit ont été dérobés. Une éventuelle liquidation massive ferait s’effondrer le prix. Pour l’instant, ETH résiste, perdant seulement 3 % depuis l’attaque.

Selon Elliptic, société spécialisée dans l’analyse blockchain, la deuxième phase du blanchiment a déjà commencé : le "layering".
Une technique qui consiste à multiplier les transactions entre différentes adresses pour masquer l’origine des fonds et empêcher toute saisie.
Les cryptos volées sont échangées en bitcoin (BTC) et ether (ETH), plus difficiles à geler que des stablecoins comme l’USDT de Tether, qui peut être blacklisté en quelques clics.
Dimanche, 140 millions de dollars – soit près de 10 % du total volé – avaient déjà été transférés, et la somme grossit d’heure en heure. Une grande partie aurait transité via eXch, une plateforme d’échange anonyme sous haute surveillance.
L’affaire s’emballe : ZachXBT, célèbre analyste blockchain, confirme que des dizaines de millions de dollars ont déjà été blanchis. eXch nie toute implication, affirmant qu’il s’agissait d’un “incident isolé”, et promet que le montant concerné sera reversé à des initiatives open-source axées sur la vie privée et la sécurité.

En attendant, Bybit doit aussi réagir. La plateforme a commencé à racheter de l’ETH de gré à gré pour compenser les pertes. Selon Lookonchain, la plateforme a réussi à rassembler près de 447 000 ETH, grâce à une combinaison d’achats massifs et d’emprunts stratégiques. Une opération éclair qui permet aujourd’hui à Bybit d’affirmer que tous les fonds clients sont de nouveau garantis à 100 %.
Ben Zhou, PDG de Bybit, tente de rassurer. Il promet une preuve de réserves auditée dans les prochains jours, pour prouver que l’exchange est bel et bien en mesure de garantir l’intégralité des fonds de ses clients. Une annonce cruciale, alors que les investisseurs scrutent les moindres signes de fragilité.

La question qui fâche : faut-il rollback la blockchain Ethereum ?
Le débat refait surface à chaque hack majeur. Faut-il revenir en arrière sur la blockchain pour annuler l’attaque ? Un précédent existe : le piratage de la DAO en 2016 avait conduit à un hard fork d’Ethereum.
Un hard fork est une mise à jour majeure d’une blockchain qui crée une nouvelle version du réseau, rendant l’ancienne incompatible.
Dans le cas d’Ethereum, cela avait permis d’annuler le piratage de la DAO en 2016.
Mais cette fois, pas de consensus. Ni Vitalik Buterin ni la Fondation Ethereum ne plaident pour une annulation.
Et plus le temps passe, moins l’option semble réalisable.
Pour l’instant, le marché encaisse le choc.
Le bitcoin résiste, les altcoins limitent la casse.
Mais ce piratage record rappelle une dure réalité : la sécurité des plateformes reste le talon d’Achille du marché crypto.
https://www.zonebourse.com/actualite-bo ... -49143617/

[Droopy2]

faut-il rollback la blockchain Ethereum ?

Attendons la réponse de l'Académie Française.

[Shala]

Pour bibite aussi, non ?

[bzhyoyo]

faut-il rollback la blockchain Ethereum ?

Attendons la réponse de l'Académie Française.

Réponse dans 30 ans donc.

[Zillon]

https://www.youtube.com/watch?v=z9y5eiNYhD8

En synthèse: confier la stratégie à des gens qui ne comprennent pas la technique c'est une idée de merde. Ne pas élargir les appels d'offre pour les marchés publics aux entreprises française, c'est de la merde. Mettre tous ses oeufs dans le même panier, quand en plus ce panier est américain, c'est de la merde.
En bonus: la bureaucratie ça peut être la mort de la créativité, mais il y a quelques signes que c'est en train de bouger.

[Glad!ator]

Bon ce matin j'ai été sur mon profil fb pour refuser de nourrir leur ia à la con gratuitement, c'est pas que j'y suis très actif, mais c'est juste par principe.

C'est dans profil/paramètres et confidentialité/centre de confidentialité/
Et là dans le texte affiché, cliquez sur le mot en gras " opposer"
Comme raison moi j'ai mis "harcèlement publicitaire"

Le 1 juin ce sera trop tard, vous serez consentant d'office.

[Roue Arzhur]

L’IA conçoit des puces informatiques incompréhensibles, mais qui fonctionnent très bien

...

Ca deconne un peu, non ?

[clark]

Les nouveaux canons de la séduction

[fancasmor]

[ArtiShow]

Pour les quelques vieux informaticiens du PO :

Arte Replay : Silicon fucking Valley

(J'aurais aussi pu mettre ça là : Vos p'tites séries TV)