A notre président Macron, élu par défaut pour la 2ème fois

[Droopy2]

Dernier message de la page précédente :

Houla.

[Shala]

Une Suze ?

[clark]

Je n'ai pas dit que la traite transatlantique n'avait pas existé, où as-tu lu cela ?
Encore une fois tu déformes et tu orientes le point de vue.
Elle a bien sûr existé mais si tu regardes bien les deux vidéos de personnes africaines concernés et pas les dires "orienté" d'un bretonnant traditionaliste qui avale une sélection bien choisie de bouquins, tu verras qu'ils affirment que la traite esclavagistes des arabes envers les africains (mais aussi les slaves) a duré plus de 1400 ANS

Je te remets les Canards pour que tu apprennes bien des gens que tu insultes par ton ignorance (volonté de fermer les yeux ?):

"Il serait grand temps que la traite négrière arabo-musulmane soit examinée. Car, bien qu'il n'existe pas de degrés dans l'horreur ni de monopole de la cruauté, on peut soutenir, sans risque de se tromper, que le commerce négrier arabo-musulman fut pour l'Afrique noire bien plus dévastateur que la traite transatlantique. Et ce, encore sous nos yeux AUJOURD'HUI, avec son lot de massacres, avec son génocide à ciel ouvert."


"1400 ANS d'histoire de l'esclavage en terre d'Islam. Documentaire historique présentant des témoignages de chercheurs Africains spécialistes du monde arabo-musulman et de l'Afrique subsaharienne. Où est aujourd'hui la descendance des millions d'esclaves capturés et déportés en Orient? La castration de l'homme noir était largement mise en oeuvre pour éviter le métissage dans le monde arabo-musulman."



Tu sens très mauvais de la bouche avec ta tirade douteuse, c'est ce que je disais auparavant: tu détestes ton pays, je comprends mieux ton combat contre les institutions :
"Et la France, elle n’existe pas, tout simplement. Une chimère impérialiste, pas étonnant que les allemands l’appellent “Frankreich”. Ein reich, ein fuhrer, claque des talon pour Herr Makron le bonapartiste jupitérien"

Je ne roule pas en électrique, encore moins en Tesla. Je chie sur Musk & Trump à longueur de posts et tu dois soigneusement filtrer ce qui t'arrange. Ne parle pas de salut nazi, il y a des bretonnants aux idées très particulières qui ne sentent pas la rose ... Parfois des extrêmes se ressemblent étrangement.
"Toi tu es comme le mec qui roule en Tesla et qui prétend que Musk n’a pas fait de salut nazi, il chassait juste un moustique."

[SizzlaDu35]

Mon post en réponse à Tchaikovsky n'apparait pas.
Même si clark à répondu entre temps, je vais le refaire.

[SizzlaDu35]

Ça me dégoûte votre déni. L’histoire nous jugera mais tes descendants continueront de nier comme quand tu dis que la traite transatlantique c’est de la faute des arabes. À qui a profité le crime?

Je clique sur le topic et je tombe direct là-dessus.
Je n'ai pas envie de remonter tout le fil de la discussion pour savoir comment sur le topic de Macron on arrive sur ce sujet.
Mais je crois comprendre que tu t'adressais à clark.
Ayant échangé avec lui dans le passé, il ne parlait pas spécifiquement de la traite transatlantique.
Dois-je te rappeler qui en étaient les organisateurs/vendeurs ?
Et puis parler de la traite transatlantique en occultant les deux plus importantes (ne serait ce pas du déni), la traite intra-africaine et la traite transsaharienne (où la castration était généralisée) ont été bien plus longues et meurtrières.
C'est dans leurs textes (versets 5-6 sourate 23, verset 24 sourate 4), tout mécréant peut être réduit à l'esclavage, et les mécréantes peuvent être des esclaves sexuelles.
Faut-il aussi te rappeler qui a pratiqué l'esclavage des slaves, qui étaient les barbaresques, etc. ?
Dois-je te rappeler quel continent a aboli l'esclavage en premier ?
Es-tu au courant que dans certains pays arabo-musulmans, en Libye par exemple, il y a encore des ventes d'esclaves ?
Mais c'est bien connu, L'Europe et particulièrement la France, sont responsables des maux de ce monde.

[bzhyoyo]

Et la France, elle n’existe pas, tout simplement. Une chimère impérialiste, pas étonnant que les allemands l’appellent “Frankreich”. Ein reich, ein fuhrer, claque des talon pour Herr Makron le bonapartiste jupitérien.

Bon, j'aurais plein de trucs à dire sur le post en entier mais je vais me contenter de deux choses :
- je ne suis pas "pote" avec Clark sur bien des sujets politiques, entre autre et surtout le régionalisme.
- cette interprétation hyper biaisée de "reich" est ridicule. Frankreich est plus vieux que le 20ème siècle hein (ça date de l'après Charlemagne, c'est dire si ça remonte à loin), alors que tu suggères que c'est une référence à l'Allemagne nazie. Tu ne peux pas être sérieux sur ce coup là.

Reich est un terme de la langue allemande désignant à l’origine le territoire sur lequel s’exerçait la puissance et la souveraineté d’un prince, d’un roi ou d’un empereur, et plus tard celle d’un État [...] Il n’a pas de traduction exacte en français ; il est parfois traduit par empire, mais ne désigne pas de régime en particulier, et la république de Weimar et le régime nazi se qualifiaient officiellement de Reich. Un empire au sens constitutionnel du terme est un Kaiserreich (Reich d’un empereur), et un royaume est un Königreich (Reich d’un roi). Selon les contextes, il peut également être traduit par État, pays, nation, domaine ou territoire. En anglais, il est parfois traduit par realm, issu du français royaume.

[clark]

Je ne me rappelle pas trop m'être exprimé sur le sujet de la question régionaliste, alors je me dis que mes vues ont peut-être été incomprises, altérées ... ou en effet nous ne sommes pas d'accord
Ce serait peut-être bien de faire un sujet à part pour discuter justement de nos façons personnelles d'envisager la Bretagne de demain, la façon de faire perdurer son patrimoine historique dans sa globalité mais aussi de gérer dans l'avenir ses nombreux atouts contemporains pour affronter le futur.

[bzhyoyo]

Je pense être un peu plus régionaliste que toi vu tes remarques sur le sujet ici et là, mais je peux en effet avoir mal compris. Bonne idée de sujet, tu t'y colles ?

[clark]

Je ne dose pas mon niveau de régionalisme (je ne sais pas non plus quel est l'étalon, l'intérêt d'un "plus" ou un peu "moins"), mais je suis comme d'autres attaché à ma région, et j'ai juste (toujours comme d'autres..) une opinion sur une possible organisation (avenir) régionale
Hé non, je ne sais pas si tu as remarqué, je ne crée jamais de sujet.
S'il n'est pas créé, je me dis que ce n'est peut être un sujet de conversation intéressant que pour ma petite personne.
Si on n'en parle pas ici, à quoi bon, sans doute pas vraiment important et pour ce que cela changera ?

Tiens cela me donne une occasion de rajouter plus tard une accointance personnelle dans le sujet "De tout, de rien..." du saloon, une découverte récente où je me sens quelque part concerné

[Tchaikovsky]

Ça me dégoûte votre déni. L’histoire nous jugera mais tes descendants continueront de nier comme quand tu dis que la traite transatlantique c’est de la faute des arabes. À qui a profité le crime?

Je clique sur le topic et je tombe direct là-dessus.
Je n'ai pas envie de remonter tout le fil de la discussion pour savoir comment sur le topic de Macron on arrive sur ce sujet.
Mais je crois comprendre que tu t'adressais à clark.
Ayant échangé avec lui dans le passé, il ne parlait pas spécifiquement de la traite transatlantique.
Dois-je te rappeler qui en étaient les organisateurs/vendeurs ?
Et puis parler de la traite transatlantique en occultant les deux plus importantes (ne serait ce pas du déni), la traite intra-africaine et la traite transsaharienne (où la castration était généralisée) ont été bien plus longues et meurtrières.
C'est dans leurs textes (versets 5-6 sourate 23, verset 24 sourate 4), tout mécréant peut être réduit à l'esclavage, et les mécréantes peuvent être des esclaves sexuelles.
Faut-il aussi te rappeler qui a pratiqué l'esclavage des slaves, qui étaient les barbaresques, etc. ?
Dois-je te rappeler quel continent a aboli l'esclavage en premier ?
Es-tu au courant que dans certains pays arabo-musulmans, en Libye par exemple, il y a encore des ventes d'esclaves ?
Mais c'est bien connu, L'Europe et particulièrement la France, sont responsables des maux de ce monde.

Bah écoute, étant originaire d’une ville qui a construit une partie de sa richesse sur ce commerce permets moi de me sentir plus viscéralement concerné.

Je ne vois pas pourquoi vous placez toujours ça sur le plan de la culpabilisation, sans doute à cause de votre déni de celle que vous ressentez au fond de vous.

Moi je regarde les choses froidement et je ne me défausse pas des erreurs du passé que j’ai étudiées à l’école, ni en comparant avec les erreurs des autres, et je ne m’en sens pas coupable, non. Je ne mésestime pas l’importance dans le développement économique ni dans les manières dont ça se reproduit, à l’époque où on veut nous obliger à payer une dette dont les montants retournent pourtant directement dans les poches des prêteurs.

Quant au terme « esclave » il reflète une réalité très large, puisque tu as l’air versé dans l’étude des textes musulmans je te laisserai vérifier si la castration, l’excision, les fers, le fond de cale et le fouet en sont autorisés. Et leur rapport à l’affranchissement des esclaves, par la même occasion. Et si une autre religion que le catholicisme a dénié aux subsahariens et aux amérindiens leur humanité.

Mais bon, toujours la même tactique de balayer toute une argumentation pour pinailler sur une phrase pour passer tout le reste à la trappe.

Et de jeter l’anathème : « antisémite », « pro-russe ». Sans aucun argument, et ayant pour seul effet de vous décrédibiliser totalement, car moi je connais l’estime que je porte aux avancées de la civilisation juive et mon aversion pour le totalitarisme poutinien.

Moi ne je suis qu’un modeste islamogauchiste (pun intended).

Depuis le temps que vous fantasmez sur eux…

Mais au moins comme ça, vous voyez la différence qu’il y a entre un vrai anarchiste et les bobos du black-block ou les centristes jacobins de LFI.

Plus sérieusement, essayer d’avoir une attitude dépassionnée conduit souvent à avoir les deux polarités contre soi.

Bref, ici on est sur le topic Macron, c’est bien la lâcheté sans faille de son engeance que je fustige, sa veulerie face à Poutine, son soutien de facade à Zelensky, ses lichouilles au Likoud et sa reconnaissance post-mortem au peuple palestinien n’en sont que des exemples.

Que vous vous associez à cette lâcheté, ça vous regarde, j’ai bien assez d’énergie à combattre la mienne.

[Shala]

[Droopy2]

Le climat du stade rennais déteint sur ses supporters.

[bzhyoyo]

Recentrons le sujet :
https://x.com/le_gorafi/status/1976680373976285275

[Tchaikovsky]

Bah me faire insulter de pro-russe ça a tendance à me tendre légèrement effectivement.

Et le climat du RCK avec ses fafounets a l’air de déteindre sur certains qui sont en boucle sur l’Islam.

C’est bien le projet que vendent les néo-libéraux - en plus il y a un tas de problèmes dans l’Islam mais pour ça il faut un minimum connaître son sujet et pas se limiter à répéter les éléments de langage récupérés sur des sites d’extrême-droite - car comment dire… les FAF sont assez limités en général niveau recherche universitaire.

En plus bon, quand on a pour pseudo “Sizzla”, ce serait bien de balayer devant sa porte :

le camp Bobo est géré très strictement : les femmes sont tenues à l'écart des hommes (elles respectent le principe de vingt-et-un jours par mois de purification), « la pollution est une affaire sérieuse » ; le sabbat est rigoureusement observé et la prière se fait trois fois par jour, tourné vers l'est

[…]

Ce mouvement rasta extrémiste est hélas connu pour son homophobie, sa misogynie et son racisme notables.

De nos jours, le mouvement est représenté par des artistes tels que Sizzla

Difficile de rebondir avec humour quand la balle est à ras de terre.

Et il y a bien des problèmes dans notre pays, et l’immigration n’en est pas le principal, c’est plutôt la conséquence des autres problèmes.

Là on a un sketch macroniste qui achève de décrédibiliser les institutions, et quasiment aucune chance d’échapper à l’entrée du RN au gouvernement.

On peut cracher sur LFI tant qu’on veut, mais si les macronistes l’avaient décidé, il y avait une majorité à l’époque du NFP.

Ça aurait même été une bonne tactique pour les gêner avant les présidentielles.

[Droopy2]

Une gauche unie, why not, on peut tenter d'y croire, mais avec un vieux chef admirateur de Maduro, ou méprisant Zelensky, et sa copine Chikirou super cool avec la Chine, presque un modèle, sans que ça cille à LFI, j'ai des doutes (voire des haut-le-cœur) sur l'attelage

[Tchaikovsky]

Ah non je parle clairement au passé, là c’est mort, la tactique de LFI c’est de faire cavalier seul, aucune liste d’union pour les municipales par exemple. à part peut-être des exceptions que je ne connais pas.

Je parle bien de l’époque suivant la dernière dissolution. Le plus “marrant” c’est qu’à l’époque l’argument de Macron c’était qu’il n’y avait pas de majorité (à part si lui choisissait d’en créér une avec le plus gros groupe, à savoir la gauche) et que LFI était l’instar du RN.

Lui qui avait été élu pour lui faire barrage, après avoir embauché un maximum dans la droite extra-dure on se demande comment il va négocier pour ne pas avoir de censure de LR et du RN.

Le “socle de stabilité”, ça va donc être le dénominateur commun. “L’ordre” de la droite élargie face au “désordre” de la gauche.

Le tout dans un climat d’enterrement de la séparation des pouvoir, où le législatif ne devient qu’un empêcheur d’administrer en rond, et où le judiciaire est dénoncé comme un empêcheur d’accaparer au carré.