Dernier message de la page précédente :
Oui, on se demande même s'il n'y aura pas des campagnes pour accepter l'"amitié" évidente russe
, éventuellement des appels à refuser de défendre ou appeler à la désertion.
... alors que pour ce qui concerne la volonté de chaos national ou d'autres soutiens à des groupes armés concernant des conflits internationaux...
André Markowicz
La situation militaire est très sérieuse pour l’armée ukrainienne, mais elle est aussi très très sérieuse pour la Russie, – à cause de ses pertes, bien sûr, mais, surtout, à cause de la situation économique. Là, ce qui va suivre, si ce plan est mis en œuvre, c’est que les USA vont, unilatéralement, lever les sanctions sur la Russie, voire, si l’Ukraine refuse, et si l’Europe essaie de continuer de soutenir l’Ukraine, imposer des sanctions contre elles. Parce que, je me répète, le pouvoir à Washington est exercé par Poutine, et par personne d’autre. Je dis : personne d’autre (et qu’on ne me parle pas du nouveau train de sanctions que les USA veulent, aujourd’hui, imposer à la Russie : ce seraient des sanctions mises en route si la Russie n’acceptait pas « la paix » de Trump...).
Hier, j’écoutais des commentateurs ukrainiens qui expliquaient que Zelensky s’était rendu en Ankara (avec son ministre de la Défense qui n’est pas rentré depuis) pour rencontrer Witkoff, le représentant américain, avec un autre plan, préparé avec les Européens, et que Witkoff n’a simplement pas voulu le rencontrer. C’est-à-dire que nous nous trouvons devant un ultimatum américano-russe : soit l’Europe cède absolument tout, – tout sans exception, soit elle se retrouve en guerre ouverte – pas en guerre hybride, pas en guerre économique (c’est déjà le cas depuis longtemps), en guerre ouverte, avec une Russie qui sera soutenue par une levée unilatérale des sanctions américaines. Nous nous trouvons, c’est absolument terrifiant à dire, exactement dans la situation de Münich : nous devons tout céder et nous devons faire confiance à l’agresseur quand il promet qu’il veut la paix – et que, même dans ces conditions, concrètement, il ne donne aucune garantie.
*
La situation est celle-ci. Avec cette circonstance particulière en plus, c’est que l’Europe va, à l’exception de la France, et, je crois de la Suède (mais, pour la Suède, il faut vérifier), se retrouver sans aviation de combat, parce que ce sont les USA qui contrôlent les F-35 qu’ils ont vendus à toutes les armées européennes – après des campagnes de lobbying qui ont détruit la solidarité de l’Union européenne, et rendu l’Europe impuissante.
Je m’arrête ici ce matin. Oui, l’angoisse est montée d’un cran. Voire de deux ou de trois.La paix de Poutine
« Vladimir Poutine nous demande de sacrifier la seule force qui résiste au fascisme, l’Ukraine elle-même »
TRIBUNE
André Markowicz
Traducteur et écrivain
Le traducteur exprime, dans une tribune au « Monde », le sentiment de honte qu’il ressent après la capitulation des démocraties européennes face aux projets du président russe, mais aussi des Etats-Unis de Donald Trump.
Une sensation de honte qui ne fait que grandir m’accompagne depuis avril 2022. J’ai compris que les démocraties occidentales attaquées par la Russie préféraient que Vladimir Poutine ne perde pas la guerre qu’il avait engagée le 24 février. Les chefs d’Etat de l’Union européenne avaient dit « craindre l’escalade » et craindre d’« humilier la Russie », comme si une défaite de Poutine pouvait humilier la Russie et non pas l’état présent de la Russie, ce pays de misère et de terreur toujours croissantes, et comme si l’Ukraine était une variable d’ajustement, une circonstance regrettable mais sans aucune incidence sur notre vie à nous.
Cette honte est devenue noire après septembre 2022. Les victoires militaires de l’Ukraine, libérant des territoires dévastés par six mois d’occupation russe ont été suivies d’un enlisement dû à l’arrêt des fournitures militaires au moment où elles étaient le plus indispensables.
Les Russes se sont remis de leurs défaites et avancent sur le terrain, très lentement, avec des pertes hallucinantes – mais, il faut croire, pas pour eux – sans pourtant que leur but change. Ils ne veulent pas seulement effacer toute trace d’indépendance ukrainienne et reconstruire, conflit après conflit, l’Empire russe. Ils veulent anéantir la démocratie partout en Europe, en commençant par l’Ukraine, parce que, justement, en Ukraine, en dépit de la corruption endémique, ce qui était en train de s’instaurer était bien un régime démocratique. Un régime dans lequel les nationalistes héritiers du nazisme n’avaient plus un seul siège au Parlement. Cette guerre de terreur, de dévastation totale, est bien déchaînée contre ça, contre l’idée que les élections peuvent ne pas être truquées, et que toute personne puisse exprimer son opinion sans craindre pour sa vie. Contre ce qui fait notre vie sans que nous y pensions nous-mêmes. Nous cherchions à amadouer le monstre, à le raisonner. Le résultat est là.
L’escalade a eu lieu, mais venant de Poutine, parce qu’un régime qui ne connaît que la force comprend toute crainte de l’escalade comme une invitation à frapper plus fort. Puis est venu Donald Trump, le valet de Poutine. Que le président russe détienne ou non de quoi le soumettre, quelle importance ? Le président américain n’est là, chez lui, que pour affaiblir au possible l’appareil de l’Etat, et, à l’extérieur, anéantir l’UE, faire en sorte que sa puissance économique ne soit pas doublée d’une puissance politique et que cette puissance économique elle-même soit soumise. Un objectif auquel les dirigeants de l’Europe n’ont cessé de collaborer : nous avons vu avec quelles rodomontades ils ont déjà capitulé pour l’accord sur les droits de douane signé au cours de l’été.
La lâcheté de l’Europe
Du « plan de paix » pour l’Ukraine proposé par Trump, on a tout dit. Le Guardian a montré que l’énoncé des articles comportait des russismes, des tournures directement traduites du russe : il ne pouvait pas avoir été rédigé par un locuteur anglo-saxon natif. C’est un plan de guerre, conclu sans l’Ukraine, pour être imposé à l’Ukraine et sans l’Europe, pour être imposé à l’Europe. C’est un plan de pillage – déjà engagé par le traité sur les terres rares de l’Ukraine devant lequel l’Europe n’aura pas pipé mot – qui compte un article incroyable concernant les près de 200 milliards d’euros d’avoirs russes gelés promis à la reconstruction, dont la moitié devrait être versée aux Etats-Unis pour prix de leur participation au « deal ».
Quel que soit l’énoncé officiel du « contre-plan », proposé en catastrophe, c’est le cas de le dire, par l’Europe, le mot central est là : le deal. Ce sera comme au mois d’août, quand l’Union européenne a fait mine de triompher parce que les droits de douane unilatéralement imposés par Trump étaient passés à 15 % au lieu de 30 %, et alors que des clauses iniques étaient maintenues. Un texte plus équilibré encadrera la défaite ukrainienne mais ce ne sera pas non plus un plan de paix parce que Poutine ne le signera pas. Une politique de paix pour un pays qui consacre plus de 40 % de son budget annuel aux dépenses de guerre et de sécurité intérieure est une vue de l’esprit, dès lors que l’industrie militaire est le seul secteur qui maintienne à flot l’économie russe.
Le but de Poutine n’est pas de faire la paix. Il est de faire lever, et au plus vite, les sanctions – preuve qu’elles ont une efficacité – et de réintégrer la Russie dans le commerce mondial. Pas les instances officielles, parce qu’aucune de ces instances n’existe plus dans la réalité, mais dans des relations directes et ouvertes avec les Etats-Unis, pour contourner l’Europe et finir de la réduire à rien.
L’Ukraine pourra bien, au bout d’une décennie, intégrer l’UE, mais ce sera une Ukraine qui aura perdu ses ressources naturelles, ses territoires, une Ukraine où des millions et des millions de gens vivront dans la terreur, d’où resteront absents des millions et des millions de réfugiés à travers l’Europe, une Ukraine qui restera écrasée par le traumatisme des sacrifices qui auront mené à la défaite et par la lâcheté de ses alliés, de cette Europe pour laquelle, finalement, les principes des droits de l’homme ne seront que des mots, ridicules, pour ne pas dire obscènes.
Conséquence de cette lâcheté : nous découvrons que nous n’avons aucun moyen d’assurer sur le long terme, en cas de guerre réelle, notre défense et celle de nos alliés (avec, sauf pour la France, une aviation contrôlée par les ordinateurs américains). Poutine nous demande de sacrifier la seule force qui résiste au fascisme, l’Ukraine elle-même, son armée et son peuple. Je crains fort qu’une fois de plus nous ne capitulions. La guerre continuera, et s’étendra encore.
Et pourtant, beaucoup plus corrompue encore que l’Ukraine, la Russie, le secteur militaire excepté, est désormais entrée, de l’avis même de ses économistes, dans une dépression structurelle et la société civile dans son ensemble est mise en danger par la guerre. Poutine est résistible, mais qui est, à part les Ukrainiens, prêt à cette résistance ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Shala et 0 invité
